原告苗進(jìn)寶，男，1962年7月15日出生，漢族，住濟(jì)源市克井鎮(zhèn)北凡村。

委托代理人苗長倫，濟(jì)源市克井鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：濟(jì)源市克井鎮(zhèn)石河村西。

法定代表人齊百紅，該公司董事長。

委托代理人孫小梅，該公司工作人員。

委托代理人姚云東，該公司法律顧問。

原告苗進(jìn)寶與被告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限責(zé)任公司公司（以下稱濟(jì)源煤業(yè)公司）盈余分配糾紛一案，原告苗進(jìn)寶于2010年5月28日向本院提起訴訟，本院同日作出受理決定。向雙方送達(dá)了舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。 2010年8月6日依法由審判員胡向東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告苗進(jìn)寶及其委托代理人苗長倫，被告濟(jì)源煤業(yè)公司的委托代理人孫小梅、姚云東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告苗進(jìn)寶訴稱：其于2002年3月12向被告認(rèn)繳股金2000元，成為被告股東之一。2008年以前原告均按時參加被告的利潤分配，2009年3月，被告向股東分配2009年利潤時，其應(yīng)分得3000元紅利卻被無理扣壓。現(xiàn)要求被告給付公司分紅款3000元及遲延金200元。

被告濟(jì)源煤業(yè)公司辯稱：其不無理扣壓原告的股金分紅，而是根據(jù)公司股東會議決議，原告符合清退股金的條件，原告不同意退股才造成訴訟，在未確認(rèn)其清退股金的行為是否有效前，原告無權(quán)要求給其股金分紅，因此應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

原告向本院提供的證據(jù)有：1、股權(quán)證一份，證明其出資時間是2002年3月12日，出資金額為2000元。

2、苗鳴云、程傳豪的證明各一份，證明2009年被告公司分紅為每1000元股金分紅1500元。

被告向本院提供的證據(jù)有：1、股東會議決議一份，證明2009年股東會決議清退股金的條款，原告在2003年6月18日伙同他人嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律已解除其股東身份，并清退其股金。

2、解除勞動合同通知書、處理決定和程序表各一份，證明因原告嚴(yán)重違紀(jì)其已與原告解除勞動合同。

經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1的真實性和證據(jù)的內(nèi)容無異議；對證據(jù)2認(rèn)為形式不合法，但對證明內(nèi)容無異議，認(rèn)可每1000元股金分紅1500元。原告對被告提供的證據(jù)1股東會決議中的第一句認(rèn)可，其余部分認(rèn)為違反了公司法的規(guī)定；對證據(jù)2認(rèn)為其未見過，其只知道2003年時被告為其辦理了失業(yè)保險，其去領(lǐng)取的失業(yè)保險金，2006年4月前后，經(jīng)濟(jì)源市勞動社會保障局、工業(yè)發(fā)展局及被告三方同意給其辦理了重新再就業(yè)手續(xù)。

本院認(rèn)證如下：對原告提供的證據(jù)1，被告無異議，本院予以認(rèn)定；對證據(jù)2雖證人均未到庭，但被告對其證明內(nèi)容無異議，因此本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)1系公司股東會對公司章程修改的決議，原告有異議，但公司是一個自治企業(yè)，公司章程是公司運(yùn)營的基本規(guī)則，也是全體股東共同意志的體現(xiàn)，依法制定的公司章程一經(jīng)生效，公司及股東均受章程的約束，必須在章程規(guī)定的范圍內(nèi)活動，且被告公司章程的修改內(nèi)容并不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，因此本院對該證據(jù)予以認(rèn)定；對證據(jù)2原告有異議，但其也認(rèn)可其曾領(lǐng)取過失業(yè)金，且其也在解除合同書上進(jìn)行了簽名，因此本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。

根據(jù)原、被告的訴辯意見及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實：2002年3月12日原告苗進(jìn)寶出資2000元成為被告濟(jì)源煤業(yè)公司的股東，被告向原告出具了資證字第612號股權(quán)證，濟(jì)源市企業(yè)改革協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室進(jìn)行了鑒證。2003年6月26日被告向原告送達(dá)了解除勞動合同通知書，因因原告嚴(yán)重違紀(jì)，解除與原告的勞動合同。2003年至2008年被告均向原告進(jìn)行了紅利分配。2003年6月27日原告苗進(jìn)寶在解除勞動合同書上簽了字。并自2003年開始領(lǐng)取了失業(yè)保險金。2002年至2008年被告每年均向原告分配了紅利。2009年被告對股東支付紅利，每1000元股金支付紅利1500元，但未向原告支付紅利。

本院認(rèn)為：原告苗進(jìn)寶作為被告的股東，對被告進(jìn)行了出資，因此其享有資產(chǎn)收益等權(quán)利。被告辯解，根據(jù)其新修訂的公司章程，原告因嚴(yán)重違紀(jì)，應(yīng)將其持有的股本進(jìn)行清退，取消當(dāng)年度分紅，按原始股退還其股本，取消股東資格。但原告現(xiàn)仍持有被告向其簽發(fā)的股權(quán)證，被告未注消原告的股權(quán)證明，且被告也未提供證據(jù)證明其已通過相關(guān)程序?qū)υ娴墓蓶|資格進(jìn)行了取消，說明原告仍系被告的股東，仍享有資產(chǎn)收益的權(quán)利，因此對被告的辯解理由，本院不予支持。庭審中原、被告對2009年公司分配利潤每1000元股金分配利潤1500元均不持異議，原告現(xiàn)持有公司股金2000元，應(yīng)分得2009年公司利潤3000元。對原告要求被告給付2009年公司分紅款3000元，本院予以支持。原告要求被告支付遲延金200元，既無雙方約定，也無法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第四條、第七十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告2009年公司利潤3000元。

二、駁回原告的其它訴訟請求。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。

                                                  審  判  員  胡  向  東

                                                  二0一0年八月  日

                                                  書  記  員  李  清  霞