原告向某某，女，漢族，重慶某某環(huán)保科技有限公司股東。

　　被告重慶某某環(huán)保科技有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)。

　　法定代表人張某，重慶某某環(huán)保科技有限公司經(jīng)理。

　　原告向某某與被告重慶某某環(huán)保科技有限公司（以下簡稱某某公司）股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法由審判員何葉適用簡易程序于2011年11月17日公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜，由審判員何葉擔(dān)任審判長，與審判員胡宇音、人民陪審員陳顯慶組成合議庭，適用普通程序于2011年12月28日公開開庭進行了審理。原告向某某與被告重慶某某環(huán)保科技有限公司的法定代表人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告向某某訴稱，被告重慶某某環(huán)保科技有限公司成立于2005年，現(xiàn)合法存續(xù)。原告及張某是被告重慶某某環(huán)保科技有限公司的股東。2010年1月起，原告多次要求被告提供查閱、復(fù)制該公司章程、2005-2011年度的財務(wù)會計報告及會計賬簿，均遭其無理拒絕。2011年10月11日，原告向被告郵寄送達《查閱、復(fù)制公司章程、財務(wù)會計被告，查閱公司會計賬簿請求書》，被告法定代表人張某拒絕收取，送達重慶某某環(huán)保科技有限公司的請求書被退回，被告未在法定期限和請求規(guī)定期限內(nèi)書面答復(fù)原告提供或拒絕查閱、復(fù)制的意見。現(xiàn)被告的答復(fù)期限已屆滿。原告認(rèn)為，自己作為被告的股東，享有查閱、復(fù)制權(quán)，故訴至法院，判決被告某某公司立即向原告提供查閱、復(fù)制該公司的章程、2005-2011年財務(wù)會記報告及查閱會計賬簿。

　　被告重慶某某環(huán)保科技有限公司辯稱，某某公司是張某于2005年11月22日與另外一個姓蔣的股東成立的，因為當(dāng)時張某和原告還是夫妻，且原告又是學(xué)會計的，于是公司的賬目均是由向某某進行管理的。在張某當(dāng)股東期間，向某某一直在負(fù)責(zé)公司的財務(wù)工作，在此期間我們進行了兩次的股東變更，2008年7月9日，張某把法定代表人身份轉(zhuǎn)給向某某擔(dān)任。在張某當(dāng)法定代表人時，向某某就在管賬，在她當(dāng)法人期間更是她在負(fù)責(zé)這些賬目了，所以在此期間的賬均在原告處。2009年12月30日，公司法定代表人變更為張某，在2009年的時候公司經(jīng)營基本處于就停滯狀態(tài)，但賬一直都是原告向某某在管，并未移交給張某。在2010年變更法定代表人為張某后，向某某就沒有管賬了，只有這部分的賬在公司處，但同時要求原告提交2005-2009年的賬薄交被告，請求駁回原告的訴訟請求。

　　經(jīng)審理查明，張某和向某某原系夫妻，重慶某某環(huán)保科技有限公司于2005年成立，股東為張某和向某某，張某為重慶某某環(huán)保科技有限公司法定代表人，向某某監(jiān)管公司財務(wù)。2008年7月，重慶某某環(huán)保科技有限公司法定代表人變更為向某某，2008年12月，張某與向某某離婚。2009年12月30日，重慶某某環(huán)保科技有限公司法定代表人再次變更為張某，現(xiàn)向某某仍占該公司32.6%的股權(quán)。向某某要求查閱、復(fù)制該公司的章程、2005-2011年度原始憑證、會計賬簿、會計報表、納稅申報書未果，故訴至法院，要求判如所請。

　　上述事實，有原告提供的特快專遞回單、2011年9月7日、2011年3月29日重慶某某環(huán)保科技有限公司催收向某某借款的函告、重慶某某環(huán)保科技有限公司在另一案件中向沙區(qū)法院出具的證據(jù)清單和原始憑證復(fù)印件6份，被告提供的2005年12月工資表復(fù)印件、2006年11月份的工資表復(fù)印件、2006年11月8日的記賬憑證復(fù)印件、2008年7月8日的股東會決議復(fù)印件、2010年1月20日公司出具給高新區(qū)地稅局奧體所的承諾書復(fù)印件以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案證實，這些證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

　　本院認(rèn)為，原告向某某作為被告重慶某某環(huán)保科技有限公司的股東，有權(quán)要求查閱、復(fù)制該公司的章程、財務(wù)會記報告，查閱會計賬簿。但本案爭議的主要問題被告能否提供2005年至2009年的公司章程、財務(wù)會計報告、會計賬簿。本院認(rèn)為，原告向某某在公司成立后一直監(jiān)管公司財務(wù)，且在2008年7月至2009年12月期間擔(dān)任公司法定代表人，審理中，原告向某某沒有提供證據(jù)證實其在公司變更法定代表人后將公司原來的章程、會計賬簿、會計報表等移交給公司的證據(jù)，原告要求被告提供2005年至2009年的公司章程、財務(wù)會計報告、會計賬簿的訴訟請求難以執(zhí)行。本院對該部分訴訟請求不予主張。至于原告要求查閱、復(fù)制公司章程、財務(wù)會計報告，查閱2010年、2011年度會計賬簿的這部分要求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國公司法》第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告重慶某某環(huán)保科技有限公司于本判決生效后立即向原告向某某提供查閱、復(fù)制該公司的章程、2010-2011年度財務(wù)會計報告并提供查閱該公司2010-2011年度會計賬簿。

　　二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。

　　案件受理費80元，由被告重慶某某環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)，此款限于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件訴訟費，遞交上訴狀期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

　　雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

　　審  判  長  何  葉

　　審  判  員  胡宇音

　　人民陪審員  陳顯慶

　　二0一二年一月四日

　　書  記  員  楊  娜