原告（反訴被告）北京市順義紅星福利造紙廠，住所地北京市順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)紅桐營村委會東300米。

　　法定代表人雷德瑞，董事長。

　　委托代理人張瑞蘭，女，1946年12月11日出生，漢族，北京市順義紅星福利造紙廠財(cái)務(wù)會計(jì)，住北京市順義區(qū)牛山鎮(zhèn)富各莊村。

　　被告（反訴原告）姜曉強(qiáng)，女，1967年1月29日出生，漢族，北京市昌平區(qū)立湯路居民，住北京市昌平區(qū)立湯路188號北方明珠大廈1號樓1520室。

　　被告（反訴原告）兼被告（反訴原告）姜曉強(qiáng)之委托代理人郭振齊（姜曉強(qiáng)之夫），1962年12月15日出生，回族，北京市昌平區(qū)立湯路居民，住北京市昌平區(qū)立湯路188號北方明珠大廈1號樓1520室。

　　原告北京市順義紅星福利造紙廠（以下簡稱紅星造紙廠）與被告郭振齊、姜曉強(qiáng)公司增資糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員東小明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。在本案開庭過程中，原告（反訴被告）紅星造紙廠以同意解除合同為由當(dāng)庭向本院提出撤訴申請。本院依法對反訴進(jìn)行了審理。反訴原告姜曉強(qiáng)、反訴原告兼反訴原告姜曉強(qiáng)之委托代理人郭振齊，反訴被告紅星造紙廠之法定代表人雷德瑞、委托代理人張瑞蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　反訴原告郭振齊與姜曉強(qiáng)共同反訴稱，2008年11月17日，雷德瑞作為紅星造紙廠四股東的代表與我們簽訂了《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》。協(xié)議特別約定：紅星造紙廠同意在雙方完成股權(quán)變更的工商管理手續(xù)之前，如我們要求退出紅星造紙廠，則紅星造紙廠完全同意，并在30日內(nèi)退還我們已注入的資金；若在30日內(nèi)無法退還資金，則最遲不超過我們?nèi)胭Y之日起的6個月退還，并且按照月息千分之十的貸款利息結(jié)算給我們。該協(xié)議約定在同時完成和達(dá)到以下四個條件的前提下才正式生效：協(xié)議雙方授權(quán)代表蓋章簽字；雙方共同完成對紅星造紙廠資產(chǎn)清理和登記，并在資產(chǎn)登記表上簽字確認(rèn)；我們首筆資金到位；雙方按照協(xié)議約定辦理完股權(quán)變更手續(xù)。鑒于紅星造紙廠生產(chǎn)經(jīng)營管理不善面臨諸多困難，我們本著善良和合作的愿望，依照約定迅速向紅星造紙廠注入大量資金。然而，經(jīng)我們多次催促，紅星造紙廠卻遲遲不履行協(xié)議約定的清理資產(chǎn)、辦理股權(quán)變更登記義務(wù)，致使我們的投資權(quán)益一直處于法律上的不確定狀態(tài)。隨后我們了解到紅星造紙廠法定代表人雷德瑞在簽訂合同中沒有告訴我們注冊資金、資產(chǎn)與財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況，并且雷德瑞多次要求我們?yōu)榧t星造紙廠清償先前債務(wù)，紅星造紙廠的上述行為都導(dǎo)致我們的權(quán)益嚴(yán)重?fù)p害。后我們與雷德瑞進(jìn)行協(xié)商，要求對先前增資入股協(xié)議進(jìn)行變更，在達(dá)不成變更協(xié)議的情況下，雷德瑞指使他人將車間拉閘斷電，并將車間大門反鎖，致使全廠被迫完全停產(chǎn)。更為嚴(yán)重的是，雷德瑞、張瑞蘭全然不顧協(xié)議的約定，以隱瞞和欺騙手段將我們投入的890 000元用于償還先前的公司債務(wù)和其個人債務(wù)。為維護(hù)我們的合法權(quán)益，故提出反訴，要求法院判令：解除我們與紅星造紙廠所簽訂的《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》；紅星造紙廠退還我們投入的資金3204 488.26元；紅星造紙廠退還我們設(shè)備六臺、廢牛皮紙8.003噸；紅星造紙廠支付我們利息96 134.65元并按照月息千分之十的利率承擔(dān)后續(xù)應(yīng)付資金利息；由紅星造紙廠承擔(dān)反訴案件受理費(fèi)。

　　針對郭振齊、姜曉強(qiáng)的反訴，紅星造紙廠辯稱：同意解除與郭振齊、姜曉強(qiáng)所簽訂的《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》，但不同意郭振齊與姜曉強(qiáng)所主張的利息計(jì)算方式，同意自判決生效之日起按照銀行同期貸款利率支付利息；對于郭振齊與姜曉強(qiáng)投入的廢牛皮紙同意退還；對于郭振齊、姜曉強(qiáng)投入的設(shè)備，其中已經(jīng)使用的四臺不同意退還，未使用的兩臺同意退還。

　　經(jīng)審理查明，郭振齊與姜曉強(qiáng)系夫妻關(guān)系。2008年11月17日，紅星造紙廠與郭振齊、姜曉強(qiáng)簽訂《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》，合同約定：紅星造紙廠以截止到2008年11月15日的公司全部固定資產(chǎn)、庫存?zhèn)淦芬约皥龅厥褂脵?quán)等出資，占新紅星造紙廠66.67%的股份；郭振齊、姜曉強(qiáng)以10 000 000元注入紅星造紙廠，占新紅星造紙廠33.33%的股份；雙方一致同意紅星造紙廠仍以原主營業(yè)務(wù)為主，名稱及注冊資金不做變更；協(xié)議簽訂后15日內(nèi)，雙方股東到當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T辦理相應(yīng)的股權(quán)變更手續(xù)；協(xié)議簽訂后，郭振齊與姜曉強(qiáng)首期注資2500 000元，另2500 000元在1個月內(nèi)注資到位，剩余5000 000元在5個月內(nèi)分批注資到位；為了消除郭振齊、姜曉強(qiáng)的后顧之憂，紅星造紙廠同意在雙方完成股權(quán)變更的工商管理手續(xù)之前，如郭振齊、姜曉強(qiáng)要求退出紅星造紙廠，則紅星造紙廠完全同意，并在30日內(nèi)退還郭振齊、姜曉強(qiáng)已注入的資金；如在30日內(nèi)無法退還資金，則最遲不超過郭振齊、姜曉強(qiáng)入資之日起的6個月退還，并且按照月息千分之十的貸款利息結(jié)算。雙方約定協(xié)議在下列條件均已完成和達(dá)到的前提下于2008年12月1日起正式生效：1、雙方授權(quán)代表蓋章簽字；2、雙方共同完成紅星造紙廠資產(chǎn)清理和登記，并在資產(chǎn)登記表上簽字確認(rèn)；3、郭振齊、姜曉強(qiáng)首筆資金到位；4、雙方按照協(xié)議約定辦理完股權(quán)變更手續(xù)。

　　協(xié)議簽訂后，郭振齊與姜曉強(qiáng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)于2009年1月20日之前共向紅星造紙廠投入資金3204 488.60元、設(shè)備六臺（HSY-1單聯(lián)壓力式弧形篩2臺套、QCF-16TK直通式輕質(zhì)除渣器1臺、QCF-4TK直通式輕質(zhì)除渣器1臺、ZCF/R-2JB間歇自動排渣除渣器1臺套、ZSK4 2M2高頻振框篩1臺）、廢牛皮紙8.03噸。庭審中，雙方一致確認(rèn)尚未完成紅星造紙廠資產(chǎn)清理和登記，亦未按照協(xié)議約定辦理股權(quán)變更手續(xù)，雙方一致認(rèn)可2008年11月17日簽訂的《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》尚未生效。

　　訴訟中，郭振齊、姜曉強(qiáng)變更利息損失的訴訟請求，要求紅星造紙廠自2009年1月20日起至付清之日止，按照月息千分之十的利率支付利息。

　　上述事實(shí)，有郭振齊與姜曉強(qiáng)提供的發(fā)票、收據(jù)、對賬單、進(jìn)賬單、繳款單、支出憑證、結(jié)賬單、工資領(lǐng)取憑證、交通費(fèi)票據(jù)、設(shè)備清單、原料驗(yàn)收單等，紅星造紙廠提供的《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》及本院的談話筆錄、庭審筆錄在案佐證。

　　本院認(rèn)為，紅星造紙廠與郭振齊、姜曉強(qiáng)于2008年11月17日簽訂的《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》系附生效條件的合同，生效條件至今尚未成就，且雙方均表示不再促成生效條件的成就，故《增資入股及合作經(jīng)營協(xié)議》并未生效，對雙方當(dāng)事人均沒有法律約束力，因此不存在合同解除的前提，對郭振齊與姜曉強(qiáng)要求解除合同的訴訟請求，本院不予支持。合同尚未生效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，雙方應(yīng)當(dāng)予以返還。郭振齊與姜曉強(qiáng)要求紅星造紙廠退還其投入的資金、設(shè)備及原料的訴訟請求，本院予以支持。由于雙方一致表示不再促成合同生效條件的成就，故郭振齊與姜曉強(qiáng)主張利息損失的訴訟請求沒有依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十五條之規(guī)定，判決如下：

　　一、反訴被告北京市順義紅星福利造紙廠返還反訴原告郭振齊、姜曉強(qiáng)投資款三百二十萬四千四百八十八元二角六分，于本判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行。

　　二、反訴被告北京市順義紅星福利造紙廠返還反訴原告郭振齊、姜曉強(qiáng)設(shè)備六臺（HSY-1單聯(lián)壓力式弧形篩二臺套、QCF-16TK直通式輕質(zhì)除渣器一臺、QCF-4TK直通式輕質(zhì)除渣器一臺、ZCF/R-2JB間歇自動排渣除渣器一臺套、ZSK4 2M2高頻振框篩一臺）及廢牛皮紙八點(diǎn)零三噸，于本判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行。

　　三、駁回反訴原告郭振齊與姜曉強(qiáng)的其他反訴請求。

　　如果反訴被告北京市順義紅星福利造紙廠未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　反訴案件受理費(fèi)一萬七千二百八十二元，由反訴原告郭振齊與姜曉強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)五百零四元（已交納），由反訴被告北京市順義紅星福利造紙廠負(fù)擔(dān)一萬六千七百七十八元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

　　代理審判員    東小明

　　二○○九年三月十八日

　　書  記  員    武莉婕