雙方締結(jié)婚姻本身是一件很美好的事情，但行為人以結(jié)婚收取彩禮為由，虛構(gòu)事實(shí)欺騙被害人，使被害人陷入錯(cuò)誤將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，行為人在獲得財(cái)產(chǎn)后找各種理由推諉，該行為構(gòu)成詐騙罪。

　　基本案情

　　年10月期間，被告人黃彩梅通過潘亞五（小名“小小”、“巧巧”）介紹與河南籍男子被害人王志帥相親認(rèn)識(shí)。之后王志帥父子提出到被告人黃彩梅家看望其母親，被告人黃彩梅以當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗要給老人紅包為由讓王志帥打一個(gè)裝有1360元的紅包，王志帥打好紅包后即交給被告人黃彩梅。2013年11月1日，被告人黃彩梅答應(yīng)嫁給王志帥，但提出要彩禮38000元，王志帥及其父親王文玉表示同意后即由王文玉在田林縣郵政儲(chǔ)蓄銀行以轉(zhuǎn)賬的方式將38000元轉(zhuǎn)入被告人黃彩梅于當(dāng)天開設(shè)的賬號(hào)為6217996261000096865郵政儲(chǔ)蓄銀行卡。得錢后，被告人黃彩梅以各種理由推諉并拒絕與被害人王志帥父子見面、拒接王志帥電話。

　　年3月1日，被告人黃彩梅又通過媒婆梁玉梅介紹認(rèn)識(shí)河南籍男子被害人王永安。同月7日前后以上述方法騙取被害人王永安人民幣共計(jì)31000元。得錢后，被告人黃彩梅以各種理由推諉并拒接王永安電話。上述詐騙所得，被告人黃彩梅均事后存入其持有的在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行開戶的戶名為謝雪、賬號(hào)6210986261002076417銀行卡內(nèi)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將上述卡內(nèi)的存款予以凍結(jié)，于2014年4月17日發(fā)還被害人王永安31000元、次日發(fā)還被害人王志帥39360元。綜上，被告人黃彩梅實(shí)施詐騙二起，騙取被害人共70360元。

　　裁判結(jié)果

　　廣西壯族自治區(qū)百色市右江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃彩梅以非法占有為目的，以和被害人結(jié)婚為由，向被害人索要聘禮共計(jì)人民幣70360元，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人黃彩梅歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且有年幼嬰兒需其撫養(yǎng)、照顧，其詐騙所得亦已全部退還被害人，未給被害人造成損失，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)被告人黃彩梅予以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以詐騙罪判處被告人黃彩梅有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元。

　　審判規(guī)則評(píng)析

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為，被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，行為人取得財(cái)產(chǎn)，被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。

　　從詐騙罪的犯罪構(gòu)成來看，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。犯罪手段來看，行為人先實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為包括兩種方式，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者均能使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。

　　行為人以結(jié)婚收取彩禮為由，虛構(gòu)事實(shí)欺騙被害人，使被害人陷入錯(cuò)誤，被害人通過銀行轉(zhuǎn)賬將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，而行為人在獲得財(cái)產(chǎn)后找各種理由推諉，行為人的行為構(gòu)成詐騙罪。同時(shí)，根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》司法解釋的相關(guān)規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。行為人騙取兩位被害人財(cái)產(chǎn)共計(jì)七萬余元，已經(jīng)達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為行為人構(gòu)成詐騙罪。

　　本案中，行為人通過騙婚的手段，索要結(jié)婚彩禮禮金，使被害人信以為真并處分財(cái)產(chǎn)，行為人得到錢財(cái)后各種推諉拒不見面，可以得知，行為人并不是以結(jié)婚為目的，其真實(shí)意思是向被害人索要彩禮，即騙取禮金，以欺騙手段騙取被害人財(cái)產(chǎn)，對(duì)被害人的財(cái)產(chǎn)具有非法占有的意思，騙取財(cái)產(chǎn)的數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)按照詐騙罪進(jìn)行刑事處罰。

　　典型意義

　　這是一起以婚為媒詐騙他人財(cái)物的案例，這一類型的案件主要發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，詐騙對(duì)象多為外地人，通過所謂“熟人”介紹進(jìn)行詐騙，多是以虛構(gòu)收取彩禮錢的少數(shù)民族地區(qū)婚嫁風(fēng)俗為由向男方騙取數(shù)額較大的禮金，詐騙成功后立即消失或者斷絕聯(lián)系。本案中，被告人黃彩梅以和被害人結(jié)婚為由，向兩名被害人索要聘禮共計(jì)人民幣70360元，數(shù)額巨大，導(dǎo)致被騙者人財(cái)兩空，經(jīng)濟(jì)陷入困難，心理受到極大傷害。但考慮到被告人黃彩梅案發(fā)后能夠全部退還詐騙所得，且有年幼嬰兒需其撫養(yǎng)、照顧，法院對(duì)其從輕處罰。