裁判規(guī)則

1.明知他人違法運維私服游戲，仍為其提供玩家充值通道和支付結(jié)算業(yè)務(wù)，并按比例收取手續(xù)費，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪——廣東龍小衛(wèi)等侵犯著作權(quán)案

案例要旨：行為人明知游戲運營方利用互聯(lián)網(wǎng)運維私服游戲是違法犯罪行為，仍然為其提供玩家充值通道和支付結(jié)算業(yè)務(wù)，并按比例收取手續(xù)費，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

審理法院：廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

案例來源：最高人民檢察院公布案例

2.為他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供開辦銀行卡幫助，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪——侯博元、劉昱祈等幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案

案例要旨：行為人明知他人開辦的銀行卡可能用于實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為，仍幫助到大陸開辦銀行卡，情節(jié)嚴重的，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

審理法院：浙江省金華市婺城區(qū)人民法院

案例來源：最高人民法院公布案例

3.為他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪——趙瑞幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案

案例要旨：行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算的幫助，情節(jié)嚴重的，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。行為人到案后如實供述自己的罪行的，依法可以從輕處罰。

審理法院：浙江省金華市義烏市人民法院

案例來源：最高人民法院公布案例

4.明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴重的，應(yīng)認定為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪——劉某某等人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案

案例要旨：行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,而結(jié)伙為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,情節(jié)嚴重的,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，系共同犯罪。

審理法院：河南省桐柏縣人民法院

案例來源：人民法院報案例

5.明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪——馬某非法控制計算機信息系統(tǒng)、梁某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案

案例要旨：行為人通過租用服務(wù)器，安裝偷盜軟件在特定的電腦上，從而將其偽造成網(wǎng)吧的電腦，獲取網(wǎng)絡(luò)游戲中的特權(quán)服務(wù)，其行為違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)實施非法控制，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪；另一行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

審理法院：江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院

案例來源：法信精選案例

權(quán)威觀點

1.幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪中的“幫助”行為包括提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持

為他人實施網(wǎng)絡(luò)犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持。其中，“互聯(lián)網(wǎng)接入”是指為他人提供訪問互聯(lián)網(wǎng)或者在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息的通路。目前常用的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)有電話線撥號接入、ADSL接入、光纖寬帶接入、無線網(wǎng)絡(luò)等方式。用戶只有通過這些特定的通信線路連接到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，享受其提供的互聯(lián)網(wǎng)入網(wǎng)連接和信息服務(wù)，才能連接使用互聯(lián)網(wǎng)或者建立服務(wù)器發(fā)布消息。這一規(guī)定主要針對互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商，如果其明知他人利用其接入服務(wù)實施犯罪，仍繼續(xù)讓對方使用，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪。“服務(wù)器托管”是指將服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備托管到具有專門數(shù)據(jù)中心的機房。托管的服務(wù)器一般由客戶通過遠程方式自行維護，由機房負責(zé)提供穩(wěn)定的電源、帶寬、溫濕度等物理環(huán)境。“網(wǎng)絡(luò)存儲”通常是指通過網(wǎng)絡(luò)存儲、管理數(shù)據(jù)的載體空間，如常用的百度網(wǎng)盤、QQ中轉(zhuǎn)站等。“通訊傳輸”是指用戶之間傳輸信息的通路。比如電信詐騙犯罪中犯罪分子常用的VOIP電話，這種技術(shù)能將語音信號經(jīng)技術(shù)處理后通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸出去。另一種常用的通訊傳輸通道是VPN（虛擬專用網(wǎng)絡(luò)），該技術(shù)能在公用網(wǎng)絡(luò)上建立專用網(wǎng)絡(luò)，進行加密通訊。目前很多網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人使用VPN技術(shù)隱藏其真實位置。此外，除上述明確列舉的幾種技術(shù)支持外，常見的為他人實施網(wǎng)絡(luò)犯罪提供技術(shù)支持的行為方式還有銷售賭博網(wǎng)站代碼，為病毒、木馬程序提供免殺服務(wù)，為網(wǎng)絡(luò)盜竊、QQ視頻詐騙制作專用木馬程序，為設(shè)立釣魚網(wǎng)站等技提供技術(shù)支持等行為。

（摘自：《刑法修正案（九）》最新問答，全國人大常委會法制工作委員會刑法室編，第104頁。）

2.幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪不要求行為人與被幫助者之間存在共謀

注意幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪即為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪提供便利的行為與共犯的關(guān)系。本罪的構(gòu)成，要求行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，這種幫助行為類似共同犯罪中的幫助犯，但又所不同，因為作為共犯中的幫助犯，要求行為人與被幫助者之間有共謀，而本罪則不要求必須存在這種共謀，在某種意義上更接近片面幫助犯的情形，也超出傳統(tǒng)意義上一對一的幫助類型，可謂一對多的幫助類型，傳統(tǒng)的共犯理論難以有效懲治，故此《刑法修正案（九）》將其單獨定罪。當然，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪提供便利的行為也有可能符合共同犯罪的情形。對此，《刑法》第287條之二第3款規(guī)定，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪提供便利的行為同時又構(gòu)成其他犯罪的（包括共犯情形），依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（節(jié)選自：《中華人民共和國刑法案典（中）》，周強、李少平、南英、張述元、劉學(xué)文、胡云騰編，人民法院出版社2016年出版，第1575頁。）

法律依據(jù)

1.《中華人民共和國刑法》（1997年修訂）

第二百八十七條 之二 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

此條文由《刑法修正案（九）》新增。

2.《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2019】15號）

第十一條為他人實施犯罪提供技術(shù)支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，但是有相反證據(jù)的除外：

（一）經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實施有關(guān)行為的；

（二）接到舉報后不履行法定管理職責(zé)的；

（三）交易價格或者方式明顯異常的；

（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的；

（五）頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的；

（六）為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的；

（七）其他足以認定行為人明知的情形。

第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）為三個以上對象提供幫助的；

（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；

（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；

（四）違法所得一萬元以上的；

（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；

（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；

（七）其他情節(jié)嚴重的情形。

實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。

第十三條 被幫助對象實施的犯罪行為可以確認，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未達到刑事責(zé)任年齡等原因依法未予追究刑事責(zé)任的，不影響幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的認定。