（檢例第176號(hào)）

　　【要旨】

　　行為人為直接實(shí)施偽造貨幣人員提供專門用于偽造貨幣的技術(shù)或者物資的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有偽造貨幣的共同犯罪故意。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)積極宣傳、主動(dòng)為直接實(shí)施偽造貨幣人員提供偽造貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、物資，或者明知他人有偽造貨幣意圖，仍積極提供專門從事偽造貨幣相關(guān)技術(shù)、物資等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在共同偽造貨幣犯罪中起主要作用，系主犯，對(duì)其實(shí)際參與的偽造貨幣犯罪總額負(fù)責(zé)。對(duì)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)、分工負(fù)責(zé)、共同實(shí)施偽造貨幣犯罪案件，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注重對(duì)偽造貨幣犯罪全鏈條依法追訴。

　　【基本案情】

　　被告人郭四記，男，防偽紙網(wǎng)絡(luò)代理商。

　　被告人徐維倫，男，防偽紙網(wǎng)絡(luò)代理商。

　　被告人胡春云、于文星、胡甲武、胡康康、宋金星，均系無(wú)業(yè)人員。

　　2018年9月，徐維倫成為某品牌防偽紙網(wǎng)絡(luò)代理商后，組建多個(gè)QQ群，發(fā)布銷售防偽紙廣告。徐維倫利用該防偽紙自行制造假幣，在QQ群發(fā)布視頻炫耀，至案發(fā)共偽造人民幣2.906萬(wàn)元。郭四記等意圖偽造貨幣的人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣告加入徐維倫建立的QQ群，購(gòu)買防偽紙用于制造假幣。郭四記認(rèn)識(shí)徐維倫后，也成為該防偽紙銷售代理商，徐維倫向其出售防偽紙、印章、假幣電子模板等設(shè)備、材料，并傳授制造假幣技術(shù)。

　　2018年9月至11月，徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與胡春云、于文星、胡甲武、胡康康、宋金星共同偽造貨幣：（1）徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的胡春云出售防偽紙、印油、絲印臺(tái)、假幣電子模板等制造假幣材料，胡春云糾集同村村民于文星、胡甲武共同制造假幣。在胡春云等人制造假幣遇到困難時(shí)，徐維倫通過(guò)QQ遠(yuǎn)程操控電腦提供制假技術(shù)支持。胡春云等人共偽造人民幣1.8萬(wàn)元，并使用了部分假幣。（2）徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向胡康康出售防偽紙、絲印網(wǎng)版等制造假幣的材料，并贈(zèng)送假幣電子模板，胡康康糾集其堂弟宋金星共同偽造人民幣1.636萬(wàn)元，并使用了部分假幣。

　　期間，郭四記、徐維倫還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)分別或者共同與山西、貴州、河北、福建、山東等地相關(guān)人員偽造貨幣：（1）郭四記通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的張?chǎng)纬鍪鄯纻渭垺⒋蛴C(jī)、假幣模板、絲印網(wǎng)版等制造假幣設(shè)備材料，并傳授制造假幣技術(shù)，張?chǎng)螕?jù)此偽造人民幣3.822萬(wàn)元。（2）郭四記通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的廖波出售防偽紙、絲印網(wǎng)版、印油、絲印網(wǎng)水等制造假幣的材料，并贈(zèng)送假幣電子模板，廖波與汪鈺芳、陳香等人據(jù)此共同偽造人民幣96.85萬(wàn)元。（3）徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的王剛剛、郭四記出售防偽紙、印章、假幣模板等制造假幣設(shè)備材料，王剛剛、郭四記據(jù)此共同偽造人民幣4000張（多為面值20元）并銷往全國(guó)各地，徐維倫參與介紹販賣。（4）徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的邸天佑出售防偽紙、印油、印章等制造假幣的材料，贈(zèng)送假幣電子模板，傳授制造假幣技術(shù)，邸天佑與趙春杰據(jù)此共同偽造人民幣1.876萬(wàn)元。（5）徐維倫通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的白青沛出售防偽紙，白青沛據(jù)此偽造人民幣3.352萬(wàn)元。張?chǎng)巍⒘尾ǖ壬鲜銎渌貐^(qū)的人員均因偽造貨幣罪被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幮塘P。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程】

　　（一）審查起訴

　　2019年2月12日，江西省廬山市公安局以郭四記、徐維倫、胡春云、于文星、胡甲武、胡康康、宋金星涉嫌偽造貨幣罪移送起訴。

　　江西省廬山市人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，郭四記、徐維倫為全國(guó)多地偽造貨幣人員提供了大量制造假幣所用防偽紙、絲印網(wǎng)版，并傳授制假技術(shù)，但是直接實(shí)施偽造貨幣人員身份未查實(shí)，兩名犯罪嫌疑人是否參與他人制造假幣的事實(shí)以及具體犯罪數(shù)額不清。廬山市人民檢察院將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)全部直接實(shí)施偽造貨幣人員犯罪情況偵查取證。偵查人員赴相關(guān)省份提訊相關(guān)犯罪嫌疑人，并向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)調(diào)取犯罪嫌疑人供述、證人證言、制假設(shè)備及假幣相關(guān)物證照片、扣押清單、假幣鑒定意見等證明郭四記、徐維倫與直接實(shí)施偽造貨幣人員共同制造假幣的證據(jù)材料，固定了共同犯罪的證據(jù)。2019年8月19日，江西省廬山市人民檢察院以偽造貨幣罪對(duì)郭四記、徐維倫等七名被告人提起公訴。

　　（二）指控和證明犯罪

　　2019年10月12日，江西省廬山市人民法院依法公開開庭審理。

　　庭審中，被告人郭四記對(duì)指控罪名無(wú)異議，但對(duì)犯罪事實(shí)和犯罪數(shù)額提出異議。郭四記的辯護(hù)人提出，郭四記只是出售制造假幣設(shè)備材料和提供制造假幣技術(shù)，未直接實(shí)施偽造貨幣活動(dòng)，不應(yīng)認(rèn)定為偽造貨幣的共犯，不應(yīng)對(duì)直接實(shí)施偽造貨幣人員的犯罪數(shù)額負(fù)責(zé)。郭四記的行為屬于制造、銷售用于偽造貨幣的版樣，應(yīng)根據(jù)犯罪情節(jié)量刑。被告人徐維倫及其辯護(hù)人對(duì)犯罪數(shù)額提出異議，認(rèn)為不應(yīng)將郭四記等人偽造貨幣的數(shù)額計(jì)入到徐維倫名下。

　　公訴人答辯指出，被告人計(jì)算機(jī)、手機(jī)、U盤等電子設(shè)備中的聊天記錄、電子郵件、交易記錄、制作假幣相關(guān)應(yīng)用程序等電子數(shù)據(jù)以及被告人供述證實(shí)，被告人郭四記、徐維倫在向直接實(shí)施偽造貨幣的人員銷售可用于制造假幣的防偽紙、打印機(jī)等通用設(shè)備材料以外，還銷售專門用于制造假幣的電子模板、印章、絲印網(wǎng)版，足以認(rèn)定其與偽造貨幣人員具有制造假幣的共同故意。而且，二被告人不僅銷售制造假幣所需的設(shè)備材料，還提供制造假幣技術(shù)，被告人徐維倫在他人制造假幣遇到問(wèn)題時(shí)，甚至遠(yuǎn)程控制他人電腦直接操作，足以認(rèn)定二被告人在各自參與的偽造貨幣共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)他人實(shí)際使用二被告人提供的設(shè)備材料、技術(shù)偽造貨幣的總額負(fù)責(zé)。被告人胡春云、胡康康主動(dòng)聯(lián)系徐維倫購(gòu)買制造假幣材料、學(xué)習(xí)制造假幣技術(shù)并制造假幣，均系主犯。被告人于文星、胡甲武、宋金星按照指令從事從屬性工作，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。

　　（三）處理結(jié)果

　　2019年11月14日，廬山市人民法院以偽造貨幣罪判處被告人郭四記有期徒刑十四年，并處罰金十萬(wàn)元；判處被告人徐維倫有期徒刑十二年，并處罰金五萬(wàn)元；判處胡春云等其他五名被告人二年至四年有期徒刑，并處罰金。宣判后，七名被告人均未上訴，判決已生效。

　　【指導(dǎo)意義】

　　（一）明知他人意圖偽造貨幣，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供偽造貨幣技術(shù)或者設(shè)備、材料的人員，與直接實(shí)施偽造貨幣的人員構(gòu)成偽造貨幣共同犯罪。為直接實(shí)施偽造貨幣人員提供專門用于偽造貨幣的技術(shù)或者設(shè)備、材料的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有偽造貨幣的共同犯罪故意。

　　（二）對(duì)于提供偽造貨幣的技術(shù)或者設(shè)備、材料但未直接實(shí)施偽造貨幣行為的人員，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體行為判斷在共同偽造貨幣中的地位和作用。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)積極宣傳、主動(dòng)為直接實(shí)施偽造貨幣人員提供偽造貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、材料，或者明知他人有偽造貨幣意圖，仍積極提供專門從事偽造貨幣的相關(guān)技術(shù)、設(shè)備、材料等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在共同偽造貨幣犯罪中起主要作用，系主犯，對(duì)其實(shí)際參與的偽造貨幣犯罪總額負(fù)責(zé)。

　　（三）注重依法能動(dòng)履職，對(duì)偽造貨幣犯罪全鏈條追訴。對(duì)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)、分工負(fù)責(zé)、共同實(shí)施偽造貨幣犯罪案件，檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕、審查起訴時(shí)要注重審查偽造貨幣全鏈條行為人的犯罪事實(shí)是否全部查清，是否遺漏共同犯罪事實(shí)。辦理利用網(wǎng)絡(luò)共同偽造貨幣案件，要注重引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)查封、扣押犯罪嫌疑人的計(jì)算機(jī)、手機(jī)、U盤等電子設(shè)備，全面提取社交通訊工具中留存的通訊記錄、交易信息、制造假幣應(yīng)用程序等相關(guān)電子數(shù)據(jù)，以此為基礎(chǔ)查清共同犯罪事實(shí)。

　　【相關(guān)規(guī)定】

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條、第一百七十條

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條、第一百七十五條

　　《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條

　　辦案檢察院：江西省廬山市人民檢察院

　　承辦檢察官：袁雪鳳

　　案例撰寫人：袁雪鳳 徐靜