原告范X，女----------

　　被告程x，女---------

　　被告程xx，男，----------------

　　被告程X,男,-----------------

　　原告與三被告父親程X于1996年組成再婚家庭，2001年程X死亡。原告和三被告父親、原告和三被告分別簽訂以下協(xié)議：

　　一、1999年2月，程X與原告簽訂協(xié)議書一份具體內(nèi)容為：

　　“協(xié)議書程X與范X（女方）再婚后關(guān)于財產(chǎn)的分割意見?一、男方婚前自有存款兩萬兩仟元交由長子程世（應(yīng)為程X，本院注）保管，待增值后由姐弟三人分割（如次子不受，則兩人分割）。二、婚后共同形成的資財，如男方先故，分一半給程姓處理，方法同（一）項，如女方先故，分一半給范姓姐弟處理。三、喪葬撫恤金 實報實銷后剩余部分交由各方子女處理。（原第四條已劃去，本院注）五、房屋問題待購買完成清算補貼后再另行規(guī)定。

　　二、2001年12月21日，原告與三被告簽訂補充協(xié)議書一份

　　具體內(nèi)容為：

　　“補充協(xié)議書一、關(guān)于程X、范X十二月工資的分配情況①范X12月工資已發(fā)計1310元；②程X12月工資17號已發(fā)1883元（其中1xxxxxxxxxx活折計416元；1xxxxxxxxxxxx6活折計1467元）于2001年12月21日提出。以上合計人民幣3193元，大寫叁仟壹佰玖拾叁元整）。以上工資總額范X分得1596.50元；程X、程X、程X分得1596.50元。二、程X應(yīng)補發(fā)的工資，按實際發(fā)放數(shù)額，仍然是程X、范X再婚期間的共有財產(chǎn)，待全部到位后，仍按程范二人于1999年2月共簽協(xié)議辦理，范X分50%；程X、程X、程X分50%。三、農(nóng)行XX街17號X單元XX室如需補交購房款，應(yīng)從已分配的程X、范X二人的共有資產(chǎn)支付，范X支付應(yīng)交款的50%；程氏三姐弟支付應(yīng)交款的50%。注：以上程X名下的兩個活折號碼同上截止12月21號已提清，此日期后的進款仍需按程、范1999年2月協(xié)議辦理，但不包括喪葬費 及撫恤金。本協(xié)議一式四份，范X、程X、程X、程X四人簽字生效各執(zhí)一份。簽字人：范X程X程X程X日期2001年12月21日”。

　　三、2002年3月23日，原告與三被告（由程X代表）簽訂協(xié)議書一份，具體內(nèi)容為：

　　“協(xié)議書關(guān)于程X補發(fā)工資等項的分配情況：1、補2001年1月～12月增資共1956元。2、補2001年9月～12月護理費400元。3、補2001年10月～2002年2月房屋補貼1421.70元。4、報銷醫(yī)藥費共566.40元。以上合計人民幣4344.10元，大寫：肆仟叁佰肆拾肆元壹角。根據(jù)2001年12月21日補充協(xié)議書第二條規(guī)定，范X分得50%，計2172元，程X、程X、程X三姐弟共分得50%，計2172元。本協(xié)議一式四份，由程X代表程氏三姐弟簽字及范X簽字生效。簽字人：范X程X（代程X、程X）簽字日期：2002年3月23日”。

　　法院判決：本院認為：按照相關(guān)法律規(guī)定，繼承開始后按照法定繼承辦理，有遺囑的按照遺囑繼承或遺贈 辦理。本案中，原告與程X1999年2月所簽訂的協(xié)議書中關(guān)于死后財產(chǎn)處理的內(nèi)容，從性質(zhì)上看應(yīng)當屬于遺囑。該遺囑系當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。從內(nèi)容上看，既然該協(xié)議書第五條已明確約定房屋問題待購買完成清算補貼后再另行規(guī)定，那么第二條中的“婚后共同形成的資財”應(yīng)當理解為除房屋之外的其它財產(chǎn)，該條中所記載的財產(chǎn)處理方式也就不再適用于房屋。而此后雙方并未對房屋問題再作約定，程X也未另立遺囑，故應(yīng)當認定為程X在房屋問題上未立過遺囑，處理作為其遺產(chǎn)的房屋時應(yīng)當適用法定繼承。程X去世后，原告與三被告所簽訂的兩份協(xié)議中也未對XX路與XX街兩處房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題作出明確約定，現(xiàn)原、被告均認可該兩處房產(chǎn)屬于程X和原告的夫妻共同財產(chǎn)，該兩處房產(chǎn)中50%的份額應(yīng)當歸原告?zhèn)€人所有，另外50%作為程X的遺產(chǎn)由其第一順序繼承人即原告和三被告共同繼承。由于原告與三被告作為第一順序繼承人，均無多分或者少分或者不分遺產(chǎn)的情形，因此，程X所留房產(chǎn)份額應(yīng)當由上述第一順序繼承人平均分割。根據(jù)原告與三被告所應(yīng)享有的房產(chǎn)份額（原告應(yīng)享有兩套房產(chǎn)總價值的5/8,三被告各應(yīng)享有兩套房產(chǎn)總價值的1/8），本院認為XX路XX街X號樓X單元XX室房屋歸原告所有，XX路XX號X號樓X單元XX室房屋歸三被告所有，三被告給予原告相應(yīng)的經(jīng)濟補償為宜。被告主張原告為獨占XX街房屋，私自改變房改購房手續(xù)，為此多支出了房改購房款，但根據(jù)本院對經(jīng)辦人員樊xx所作調(diào)查，變更購房人姓名是原告按照房改部門的要求去做的，并非出于獨占房屋的目的，原告為此支付的房改購房款12867.49元應(yīng)當屬于合理必要的支出。原告與三被告2001年12月21日所簽訂的補充協(xié)議書約定XX街房屋所需支付的房改購房款應(yīng)當由原告與三被告各負擔(dān)50%，現(xiàn)原告要求三被告負擔(dān)該部分款項的一半，符合補充協(xié)議的約定，本院予以支持，但基數(shù)應(yīng)當為12867.49元。被告要求分割處理程X遺留的物品一宗，但未在本院限定期限內(nèi)交納相應(yīng)的訴訟費，本案不予處理，被告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國繼承法 》第五條、第十條之規(guī)定，判決如下：

　　一、坐落于濟南XX路XX街X號樓X單元XX室的房屋（房產(chǎn)證號為濟房權(quán)證省直字第xxxxxxxxx號,建筑面積71.71平方米）歸原告范X所有。

　　二、坐落于濟南市市中區(qū)XX路XX號X號樓X單元XX室的房屋（房產(chǎn)證號為濟房權(quán)證中字第xxxxxxxx號,建筑面積43.71平方米,附有儲藏室一間,建筑面積8平方米）歸被告程X、程X、程X所有,?被告程X、程X、程X各占1/3份額。

　　三、被告程X、程X、程X于本判決生效之日起十日內(nèi)每人給付原告范X房屋補償款1323.87元。

　　四、被告程X、程X、程X于本判決生效之日起十日內(nèi)每人給付原告范X房改購房款2144.58元。

　　案件受理費9300元，原告范X負擔(dān)5812.50元，被告程X、程X、程X各負擔(dān)1162.50元。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。