知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析危害公共衛生罪。擅長危害公共衛生罪辯護律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取保候審，出庭辯護服務。有意者，...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
孟召強、王成俊、吳佳凱等非法組織賣血罪一審刑事判決書
時間：2020年08月23日 來源： 作者： 瀏覽次數：3157 收藏[0]杭州經濟技術開發區人民法院
刑 事 判 決 書
(2020)浙0191刑初141號
公訴機關杭州經濟技術開發區人民檢察院。
被告人孟召強，男，1988年1月10日出生，漢族，文化程度小學，務工，戶籍所在地安徽省渦陽縣。2008年8月因盜竊被行政拘留十五日。2008年9月27日因盜竊被決定勞動教養一年。2019年7月5日因非法組織賣血罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元，2019年10月26日刑滿釋放。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。現押于杭州市看守所。
辯護人丁曉燕，浙江天淳律師事務所律師（杭州錢塘新區法律援助中心指派）
被告人王成俊，男，1999年10月7日出生，漢族，文化程度初中，無業，戶籍所在地安徽省霍邱縣。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。現押于杭州市看守所。
辯護人曾智光，浙江融哲律師事務所律師。
被告人吳佳凱，男，1999年12月22日出生，漢族，文化程度大專，學生，戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區。因本案于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。現押于杭州市看守所。
辯護人顧雙龍，浙江群恒律師事務所律師（杭州錢塘新區法律援助中心指派）
被告人徐秀玲，女，1989年7月14日出生，漢族，文化程度大專，無業，戶籍所在地江西省玉山縣。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候審。
辯護人李雙雙，浙江民衡律師事務所律師（杭州錢塘新區法律援助中心指派）
杭州經濟技術開發區人民檢察院以杭經開檢一部刑訴[2020]869號起訴書指控被告人孟召強、王成俊、吳佳凱、徐秀玲犯非法組織賣血罪，于2020年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。杭州經濟技術開發區人民檢察院指派檢察官沈穎及檢察官助理江一鳴出庭支持公訴，被告人孟召強及其辯護人丁曉燕、被告人王成俊及其辯護人曾智光、被告人吳佳凱及其辯護人顧雙龍、被告人徐秀玲及其辯護人李雙雙到庭參加訴訟。現已審理終結。
杭州經濟技術開發區人民檢察院指控：2018年9月11日，被告人孟召強伙同王成俊，為牟取非法利益，通過微信發布信息，以支付補貼費的名義招募并組織吳佳凱、翁某等人至上海市血液中心楊浦分中心等地獻血，并從中抽頭牟利。2019年11月，被告人孟召強至上海市崇明區與村民委員會主任倪某談好獻血補貼價格。后孟召強伙同王成俊、吳佳凱、徐某2（另案處理）、徐秀玲，為牟取非法利益，通過微信發布信息，以支付補貼費的名義招募并組織張某1、徐某1、王某1等多名獻血者。同年12月4日，孟召強伙同王成俊將上述人員帶至上海市崇明區血站獻血，并從中抽頭牟利。經查證，被告人孟召強非法組織賣血12人次，被告人王成俊非法組織賣血10人次，被告人吳佳凱、徐秀玲非法組織賣血各9人次。2019年12月1日、10日、17日、2020年1月8日，被告人吳佳凱、孟召強、徐秀玲、王成俊先后被抓獲歸案。
為證明上述指控事實，公訴機關當庭出舉了證人證言、書證、勘驗、搜查、辨認筆錄、視聽資料及被告人供述等證據。據此，公訴機關認為，被告人孟召強、王成俊、吳佳凱、徐秀玲的行為均已構成非法組織賣血罪，屬共同犯罪。被告人孟召強在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王成俊、吳佳凱、徐秀玲在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯。被告人孟召強系累犯。鑒于被告人孟召強具有累犯、前科劣跡、坦白等情節，自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑一年六個月，并處罰金；被告人王成俊具有從犯、坦白等情節，自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑九個月，并處罰金；被告人吳佳凱具有從犯、坦白等情節，自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑八個月，并處罰金；被告人徐秀玲具有從犯、坦白等情節，建議判處其有期徒刑七個月，適用緩刑，并處罰金，提請本院依法懲處。
被告人孟召強在審查階段認罪認罰且簽字具結，但當庭供述王成俊未參與2018年9月11日一節犯罪事實，且表示對原具結的量刑建議沒有異議。其辯護人主要提出，被告人孟召強的行為未對公共衛生造成實質性妨害，非典型意義上的非法組織賣血，且其并非真正“血頭”，仍有上家，如實供述罪行，自愿認罪認罰，故請求法院在原先具結的量刑建議基礎上再適當減去一至二個月。
被告人王成俊在審查階段認罪認罰且簽字具結，但當庭供述其未參與2018年9月11日一節犯罪事實，也未獻血，且表示具體量刑由法院依法確定。其辯護人主要提出，對指控被告人王成俊參與2019年12月一節犯罪事實予以認可，對罪名及原先具結的量刑建議亦予以認可，故請求法院對其予以從輕處罰并采納量刑建議。
被告人吳佳凱對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，且當庭供述其于2018年9月11日去獻血時王成俊不在。其辯護人主要提出，被告人吳佳凱的行為未對公共衛生造成實質性妨害，未實際獲利，社會危害性及主觀惡性均較小，且具有從犯、坦白、系在校大學生等情節，故請求法院對其予以從輕處罰并采納量刑建議。
被告人徐秀玲對指控的犯罪事實及罪名沒有異議，并當庭表示自愿認罪認罰。其辯護人主要提出，被告人徐秀玲的行為未對公共衛生造成實質性妨害，未實際獲利，有勸告行為，直接招募的人員沒有獻血成功，系從犯、初犯，犯罪情節較輕，社會危害性及主觀惡性均較小，且當庭自愿認罪認罰，故請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，2018年9月11日，被告人孟召強為牟取非法利益，通過微信發布信息，以支付補貼費的名義，招募并組織吳佳凱、翁某等多名獻血者，乘坐其聯系的大巴車，從下沙出發至上海市血液中心楊浦分中心獻血，并從中抽頭牟利，其中吳佳凱、翁某獻血成功。
2019年11月，被告人孟召強至上海市崇明區與村民委員會主任倪某談好獻血補貼價格。后被告人孟召強招募并伙同被告人王成俊、吳佳凱、徐秀玲及徐某2（另案處理），為牟取非法利益，通過微信發布信息，以支付補貼費的名義，招募并組織張某1、徐某1、王某1等多名獻血者，并從中抽頭牟利。同年12月4日，被告人孟召強安排上述人員乘坐其聯系的大巴車，由被告人王成俊帶領從下沙出發至上海市崇明區血站獻血，被告人王成俊還幫忙發放款項給其他獻血成功者，其中張某1、徐某1、王某1及王成俊等九人獻血成功。
綜上，被告人孟召強參與非法組織他人賣血11人次，被告人王成俊參與非法組織他人賣血8人次，被告人吳佳凱、徐秀玲參與非法組織他人賣血各9人次。
2019年12月1日，被告人吳佳凱在杭州錢塘新區被抓獲。同年12月10日，被告人孟召強在上海市奉賢區西渡街道發展村406號被抓獲。同年12月17日，被告人徐秀玲在杭州市濱江區被抓獲。2020年1月8日，被告人王成俊在湖北省黃石港區被抓獲。
認定上述事實的證據，經庭審質證的有：
1.證人翁某的證言，證明2018年8、9月份，其在微信兼職群里看到相關獻血廣告后加對方微信，后被對方拉進一個獻血微信群。9月份的一天晚上，其與其他獻血者一起乘坐對方安排的大巴車從下沙出發至上海一獻血點獻血，獻血后對方給其現金700元。與其聯系并拉其進群之人的微信名為“ｍｅｎｇｊｉａｑｉ120613”、昵稱為“不言中”。另有接受證據清單及微信賬號佐證其所述對方微信賬號的情況。
2.證人張某1的證言，證明2019年11月份，其做兼職時與吳佳凱相識，后吳佳凱在微信里發布獻血廣告并拉其進一個獻血微信群。同年12月3日晚10時許，其與其他獻血者一起按約定在金沙湖地鐵口乘坐大巴車至上海，一胖胖的男子帶隊，該男子的微信賬號全部系英文字母。次日上午，其在上海市崇明區血站獻血，獻血后帶隊男子給其現金600元。另有接受證據清單及微信賬號、獻血證照片佐證其所述自己于2019年12月4日在崇明血站獻血及吳佳凱微信賬號的情況等。
3.證人王某1的證言及辨認筆錄，證明2019年11月25日，其根據“啊凱”發布的獻血廣告及二維碼加入一個獻血微信群，后其根據群內一微信昵稱為“一切為了你”（現叫“不言中”）之人的要求提供了自己的身份信息，隨后該人又發二維碼讓其進另一獻血微信群，該人在群內發布了集合的時間和地點等信息，微信昵稱為“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”之人配合該人。12月3日晚10時許，其與其他獻血者一起經“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”的召集，在下沙金沙湖地鐵口集合，并在該人帶領下乘坐大巴車至上海市崇明區，次日上午，其獻血后該人給其現金600元。經辨認，其指認被告人王成俊即為微信昵稱為“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”、帶領他們去獻血之人。另有調取證據清單及微信數據、獻血證照片佐證其所述自己于2019年12月4日在崇明血站獻血、“啊凱”、“不言中”等微信賬號以及“啊凱”讓其掃碼進群等的情況。
4.證人徐某1的證言，證明2019年12月1日，其根據微信昵稱為“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”之人發布的獻血廣告加對方微信并提供了自己的身份信息，后被對方拉入一獻血微信群。微信昵稱為“一切為了你”、“上海愛心獻血”之人每天在群里發布信息，“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”也幫忙介紹獻血。12月3日晚10時許，其與其他獻血者一起根據“ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”發布的時間和地點集合，后乘坐事先安排的大巴車至上海崇明區，次日上午，其獻血后該人給其現金300元。獻血證被其丟了。
5.證人李某1、王某2、周某、李某2、羅某、黃某、祝某的證言，證明其等人在微信兼職群中看到吳佳凱、徐秀玲等人發布的有償獻血廣告后報名參加并被拉入獻血群，根據通知，改期到2019年12月3日晚出發前往上海獻血，后因群被解散而未果。另有調取證據通知書、調取證據清單及從王某2、祝某處調取的微信記錄佐證前述證言的內容。
6.證人謝某的證言，證明其系上海市血液中心采供血部社會事務科科長。采血數據可以從血液信息管理系統上調取。根據獻血法的規定，國家實行無償獻血制度，其中心及下屬各個點沒有獻血補貼。
7.證人施某的證言，證明其系上海市北外灘街道（前身名叫提籃橋街道）社管辦職員，主要負責獻血工作。2018年9月11日，其街道組織過一次獻血，事后有發放相應補貼，補貼由方某負責發放。
8.證人方某的證言，證明其系上海市北外灘街道退休干部，退休后被返聘，協助從事獻血工作。2018年9月11日，其應施某的請求去幫忙發放了獻血補貼，補貼款系由各居委會干部領走再下發給個人的。獻血200ＭＬ補貼700元，獻血400ＭＬ補貼1400元。
9.證人倪某的證言及辨認筆錄，證明其系崇明區廟鎮保安村村主任。2019年11月，微信名為“ｍｅｎｇｊｉａｑｉ120613”、昵稱為“不言中”之人找其，稱可以找人幫其村里完成獻血任務，其答應，后其根據鎮里安排的時間，通知對方找人于12月3日來獻血，對方發給其一份獻血人員名單，經鎮里審核，符合條件的有20多人，再后鎮里說要推遲一天，其遂通知對方改期。12月4日上午，對方帶了20多人到崇明血站獻血，經驗血合格，最終9人獻血成功，其中8人獻血400ＭＬ，1人獻血200ＭＬ，其按每200ＭＬ血1500元的價格跟對方結算，共計要給對方25500元，其讓對方先填了該9人的領款單，待審核通過后再給付對方，但因還沒通過審核，故其還沒付錢給對方。經辨認，其指認被告人孟召強就是找人來崇明獻血之人。
10.證人徐某2的證言及辨認筆錄，證明其微信號為×××，微信名為“徐”。2019年11月22日，其做兼職時與吳佳凱相識（微信昵稱為“啊凱”，被封號后新微信的昵稱為“只想”），吳佳凱以找人獻血可拿介紹費為由讓其幫忙打廣告及拉人頭，并將組織獻血的老板即微信昵稱為“一切為了你”之人推送給其，11月24日，其加該人微信后，對方將獻血廣告發給其，讓其轉發并答應給其每人100元的介紹費，且稱獻血400ＭＬ可拿補貼600元，后其將該廣告轉發到多個微信兼職群里，再后徐秀玲（微信昵稱為“林兒”）加其微信并稱可以幫忙拉人頭，其遂與徐秀玲談好每拉到一人各拿50元介紹費。爾后，其和徐秀玲將拉到的十幾名獻血者拉進吳佳凱和“一切為了你”分別建的微信群內，“一切為了你”開始說12月2日去上海獻血，后又說改到12月3日并說到時他會聯系好大巴車，讓大家到下沙某個地方集合。其沒拿到介紹費。其對吳佳凱進行了準確辨認。
11.證人張某2的證言，證明其系被告人孟召強的妻子。其號碼為166××××6843手機上的微信系孟召強在登錄使用。2019年12月，孟召強曾用昵稱為“不言中”的微信將一些獻血者名單發到其微信中暫存，方便他后續用自己的微信編輯轉發。
12.搜查筆錄及視頻、扣押決定書、清單、筆錄及照片，證明公安機關對被告人孟召強及其妻子張某2的住處進行搜查的情況，從孟召強處扣押2部手機（1部三星手機無卡；1部ＯＰＰＯＲ9Ｍ型手機，號碼134××××2970），從張某2處扣押2部手機（1部ＶＩＶＯＹ55型手機，號碼152××××9175；1部華為榮耀9Ｘ型手機，號碼16652246843），從房間衣柜內查獲銀行卡2張及獻血登記表4份；從被告人吳佳凱處扣押ＯＰＰＯＲ11ｓ型手機1部（號碼為150××××1294）；從徐某2處扣押ＶＩＶＯＸ21Ａ型和ＶＩＶＯＹ93型手機各1部；對被告人王成俊的住所進行搜查的情況，從房內查扣ＶＩＶＯＹ66型手機1部（號碼199××××1744）及王成俊于2019年12月4日在崇明血站獻血的獻血證1張；對被告人徐秀玲的住所進行搜查的情況，從房內查扣小米ＭＩ5Ｓ型手機1部（號碼186××××6950）。經被告人王成俊當庭核實確認，上述其被查扣的手機系其發布獻血廣告及與相關案涉人員微信聊天時所使用的手機。
13.電子勘驗筆錄及照片，證明公安機關對徐某2的2部ＶＩＶＯＸ21Ａ型、ＶＩＶＯＹ93型手機、吳佳凱的1部ＯＰＰＯＲ11ｓ型手機、張某2的1部華為榮耀9Ｘ型手機、孟召強的1部ＯＰＰＯＲ9Ｍ型手機、徐秀玲的1部小米ＭＩ5Ｓ型手機進行勘驗并提取微信聊天記錄等證據的情況，內有大量與涉案人員發布獻血廣告、招募并組織獻血、報名獻血人員身份信息等相關的聊天記錄，其中孟召強的手機內有被封號的名為ｘｉｎｙｉ1509251314520的微信賬號。
14.調取證據通知書、調取證據清單及獻血數據，證明公安機關從上海市血液中心調取相關獻血數據的情況，包括2018年9月11日以上海市虹口區人民政府提籃橋街道辦事處名義在楊浦分中心獻血人員的情況，人員名單中有吳佳凱、翁某等。
15.調取證據通知書、調取證據清單及發款清單、無償獻血登記表，證明公安機關從上海市崇明區廟鎮人民政府處調取相關資料的情況，資料顯示2019年12月4日以保安村名義獻血并登記領款的人員共有9人，共計25500元，姓名分別為王成俊、張某1、徐某1、王某1、葉鄭晨、田曉亮、詹勇、楊正、壽琦勤。
16.刑事判決書及刑滿釋放證明書、勞動教養決定書，證明被告人孟召強的前科劣跡及刑滿釋放的情況。
17.被告人孟召強的供述及辨認筆錄，證明其有兩部手機，一部三星手機沒插手機卡，用于招臨時工，一部ＯＰＰＯ手機，手機號碼134××××2970，微信昵稱為“上海愛心獻血”、賬號為“ｘｉｎｙｉ1509251314520”，該微信專門用于組織賣血，目前已被封號。賬號為“ｍｅｎｇｊｉａｑｉ120613”、昵稱為“不言中”（先前昵稱為“一切為了你”）的微信裝在其老婆手機上，平時其在使用。2018年9月份，其用上述兩個微信在杭州兼職群里發布獻血廣告，直接招募獻血者及招募其他人幫其介紹獻血者，后其將有意向獻血的人員建群并在群內發布信息，讓獻血者于9月10日晚10時在下沙文海南路地鐵站集合，安排并帶領獻血者乘坐大巴車前往上海，次日上午獻血后，其按每人800元的價格從“血頭”處收款，并按每人600元的價格支付給獻血成功者，沒獻血成功的就發給回去路費。2019年10月底，其從監獄釋放出來。同年11月20幾日，其從崇明區保安村村主任倪某處獲知該村獻血指標未完成，遂提出幫她完成指標，她同意，雙方談好每完成200ＭＬ血，她給付其1500元。爾后，其用上述兩個微信發布獻血廣告，招募獻血者及招募其他人幫忙介紹獻血者，其將有意獻血的人員建群，但因有人報警，該群解散。后名為“學文”之人建群并將其拉到群內并將群主轉讓給其，其確認報名獻血人員后將名單報給倪某，倪某報當地政府審核后確認有獻血資格的人有三十多人并通知其于12月4日帶人到崇明血液中心獻血，其遂在群內通知集合和獻血時間，“學文”提議在下沙文海南站附近集合，其聯系大巴車，“學文”幫忙將獻血者帶上車。12月4日上午，大巴車到達血站后，其提供早餐給獻血者并讓他們填寫報名表、驗血，最后只有九人驗血合格，其中八人各獻血400ＭＬ，一人獻血200ＭＬ，獻完血后其當場分別給付600元和300元。倪某要等鎮政府審核后才能把錢給其，共25500元，故其還沒拿到錢。“學文”系幫其介紹獻血之人。經辨認，其指認被告人王成俊系幫其組織賣血之人，其與對方談好每介紹一人給200元介紹費。
18.被告人王成俊的供述及辨認筆錄，證明其微信昵稱為“Ｃｈｏｗｈｏｕｎｄ”。2019年12月份，微信昵稱為“一切為了你”之人加其微信，讓其幫忙拉人去上海獻血并答應每介紹一人給200元介紹費，其答應，后其將拉到的人建群，讓大家加“一切為了你”并提供身份信息，“一切為了你”在群里通知大家于12月3日晚集合去上海獻血并安排大巴車接送，后其趕到杭州帶大家乘坐“一切為了你”聯系的大巴車，從下沙金沙湖地鐵站出發前往上海獻血，次日上午，其等人在崇明血液中心獻血，其獻血400ＭＬ，對方給其600元，但對方沒給其介紹費，此次其介紹并獻血成功的人員中有一人名叫徐某1。經辨認，其指認被告人孟召強就是“一切為了你”，并對徐某1作了準確辨認。
19.被告人吳佳凱的供述及辨認筆錄，證明2018年9月初，其根據微信昵稱為“一切為了你”之人發布的獻血廣告加對方微信并提供了自己的身份信息，后被對方拉進一個獻血微信群。爾后，其根據對方發布的集合地點和時間，于9月10日晚10時許在下沙文海南路地鐵站附近乘坐對方安排的大巴車前往上海楊浦區，次日上午，其獻完血后對方給其現金600元。經辨認，其指認被告人孟召強就是帶其去上海楊浦區血液中心獻血的男子。2019年11月份，對方又加其微信（昵稱為“啊凱”）發獻血廣告并讓其幫忙拉人頭，答應每介紹一人給100元介紹費，其將該消息告知徐某2，后其和徐某2遂在各兼職群中發布獻血廣告，其將自己拉到的人建群并把“一切為了你”和徐某2拉到群里，徐某2包括其他人相互介紹也拉了很多人入群，“一切為了你”登記獻血人員的身份信息，其“啊凱”這個微信因被投訴而被封號，其遂用另一微信加“一切為了你”，后其被對方拉到另一個群里，群里發布消息說12月3日在下沙文海南路集合去上海獻血，具體等通知，但其被抓了。其招募的獻血者的情況都在其“啊凱”微信賬號內。另有接受證據材料清單及其父親吳某提供的獻血證照片佐證其所述自己于2018年9月11日在楊浦分中心獻血400ＭＬ的事實。
20.被告人徐秀玲的供述，證明其兩個微信昵稱分別為“享受當下”、“林兒”。2019年11月26日，其看到微信昵稱為“徐”、賬號為“×××”之人發布的獻血廣告后與對方聯系，雙方談好每介紹一人介紹費100元兩人平分。其遂用自己的兩個微信號在各個工作兼職群里轉發獻血廣告，登記有意向獻血者的身份信息并報給“徐”。次日，“徐”拉其加入名為“12月2日晚上出發去上海獻血”的微信群，群主開始叫“啊凱”，后換成“一切為了你”，其將自己招募來的獻血人員都拉到該微信群，再后“一切為了你”說要解散該群并讓大家加入他新建的名為“杭州去上海獻血”的微信群，對方先說12月2日去上海獻血，后又說推遲一天，具體集合時間和地點等通知，接著群里有人說警察在找獻血的人，對方就把該群又給解散了，其遂沒去上海獻血。
本案另有戶籍證明、抓獲經過及到案經過等證據在卷證明。
上述證據經庭審質證無疑，本院予以確認。
公訴機關指控被告人王成俊參與2018年9月11日一節非法組織賣血并自己獻血的事實的證據不足，該部分指控不能成立。被告人孟召強、王成俊及王成俊的辯護人據此所提相符的辯解及辯護意見，本院予以采納。有鑒于此，對被告人孟召強、王成俊參與非法組織他人賣血的人次予以相應調整。
綜上，本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人孟召強、王成俊、吳佳凱、徐秀玲單獨或結伙，非法組織多人出賣血液，其行為均已構成非法組織賣血罪，且部分屬共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人孟召強在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王成俊、吳佳凱、徐秀玲在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，均可依法予以從輕處罰，但被告人王成俊所起作用相較于被告人吳佳凱、徐秀玲要大，可在從輕幅度上適當區別對待。被告人孟召強曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應依法予以從重處罰。被告人孟召強、王成俊、吳佳凱、徐秀玲歸案后均能如實供述罪行，系坦白，均可依法予以從輕處罰；四被告人均自愿認罪認罰，均可酌情予以從寬處罰。雖然被告人孟召強、王成俊所涉參與非法組織他人賣血的人次經審查后較之指控時有所減少，但減少幅度有限，公訴機關對被告人孟召強、王成俊、吳佳凱、徐秀玲的量刑建議仍均屬適當，故仍均予以采納。各被告人的辯護人據此所提相符意見，本院均予以采納。被告人孟召強的辯護人所提孟召強并非真正“血頭”的意見或與事實不符，或缺乏充分證據支持，所提對孟召強在原先具結的量刑建議基礎上再減去一至二個月的意見在理由上亦并不充分，本院均不予采納。案涉被告人為牟取非法利益，通過網絡發布信息，以支付補貼費的名義，招募并組織社會不特定人員獻血，屬非法組織他人出賣血液，已侵犯國家血液管理制度，并增加了公共衛生安全的潛在風險，已對公共衛生造成妨害，故對被告人孟召強、吳佳凱、徐秀玲的辯護人據此所提不符意見，本院均不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人孟召強犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣10000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年6月9日止。罰金限判決生效后五日內繳納）；
二、被告人王成俊犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年10月7日止。罰金限判決生效后五日內繳納）；
三、被告人吳佳凱犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年7月31日止。罰金限判決生效后五日內繳納）；
四、被告人徐秀玲犯非法組織賣血罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后五日內繳納）；
五、扣押于杭州市公安局錢塘新區分局未隨案移送的作案工具手機七部（即孟召強的ＯＰＰＯＲ9Ｍ型手機1部、張某2的華為榮耀9Ｘ型手機1部，王成俊的ＶＩＶＯＹ66型手機1部，吳佳凱的ＯＰＰＯＲ11ｓ型手機1部，徐秀玲的小米ＭＩ5Ｓ型手機1部，徐某2的ＶＩＶＯＸ21Ａ型、ＶＩＶＯＹ93型手機各1部）予以沒收，由該局處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 林國龍
人民陪審員 陳 棟
人民陪審員 陳 芳
二〇二〇年七月二十日
書 記 員 包彬彬