知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析危害公共衛(wèi)生罪。擅長危害公共衛(wèi)生罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)服務(wù)。有意者，...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
王某、周某強(qiáng)迫賣血一審刑事判決書
時間：2020年08月23日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2761 收藏[0]山東省日照市嵐山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2019)魯1103刑初224號
公訴機(jī)關(guān)山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，1999年9月出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，初中文化，務(wù)工,住日照市嵐山區(qū)。2018年10月30日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣血罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，同年12月6日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人于萬慧，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告人周某，男，1996年4月出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，中專文化，務(wù)工,住日照市嵐山區(qū)。2018年10月30日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣血罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，同年12月6日被取保候?qū)彙?/span>
指定辯護(hù)人劉燕,山東嵐杰律師事務(wù)所律師。
被告人周某1，男，1996年5月出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，初中文化，務(wù)工，住日照市嵐山區(qū)。2018年10月30日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣血罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，同年12月6日被取保候?qū)彙?/span>
指定辯護(hù)人唐合花，山東德與法律師事務(wù)所律師。
被告人周某2，男，2000年7月出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，住日照市嵐山區(qū)。2018年10月30日因涉嫌犯強(qiáng)迫賣血罪被日照市公安局嵐山分局取保候?qū)彙?/span>
指定辯護(hù)人王美玲，山東德與法律師事務(wù)所律師。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公訴刑訴[2019]224號起訴書指控被告人王某、周某、周某1、周某2犯強(qiáng)迫賣血罪，于2019年7月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗出庭支持公訴，上列被告人、辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院指控，2018年10月26日上午，被告人王某、周某、周某1、周某2、王某1（未滿16周歲）等人在日照市嵐山區(qū)某村采取盯守、堵路的方式要求被害人周某3去某地出賣血液，以獲取錢款用于上述人員吃飯花銷，周某3心生恐懼被迫同意。后周某3趁回家送電動自行車之機(jī)電話報警，日照市公安局嵐山分局某派出所民警接警后即前往案發(fā)地點將上述被告人傳喚到案。2019年4月19日，周某、周某1、周某2分別與被害人周某3達(dá)成諒解協(xié)議，各賠償周某3人民幣3000元。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人王某、周某、周某1、周某2，并提供了其在偵查階段的供述，證人崔某等人的證言，被害人周某3的陳述，發(fā)破案經(jīng)過、現(xiàn)場吸毒檢測報告等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、周某、周某1、周某2強(qiáng)迫他人出賣血液未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十三條、第二十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫賣血罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名沒有異議，辯稱系周某2提議讓周某3去賣血。
辯護(hù)人提出以下從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見：1.王某系犯罪未遂，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，系坦白；2.系初犯、偶犯；3.要求周某3賣血并非王某提議，王某1扣留周某3的手機(jī)也并不是王某要求，其所起的作用相對于周某2、周某、王某1較小；4.王某在強(qiáng)迫賣血犯罪過程中，無毆打、辱罵、威脅被害人的情節(jié)，主觀惡性小，已賠償被害人損失，并取得了諒解。
被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名沒有異議。
辯護(hù)人提出以下從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見：1.周某系自首；2.已賠償被害人損失，并取得諒解；3.自愿認(rèn)罪，系犯罪未遂；4.系初犯、偶犯。
被告人周某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名沒有異議。
辯護(hù)人提出以下從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見：1.周某1系自首；2.周某1系犯罪未遂；3.認(rèn)罪態(tài)度好,系初犯、偶犯；4.已賠償被害人損失，并取得諒解。
被告人周某2對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名沒有異議。
辯護(hù)人提出以下從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見：1.周某2系自首；2.系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好；3.已賠償被害人損失，并取得諒解；4.周某2左臂患有疾病,后期需要進(jìn)行治療。
經(jīng)審理查明，2018年10月26日上午，王某、付某、周某一起在周某2家玩耍，期間周某見周某3在周某2家附近學(xué)車，王某、周某2、周某三人商議讓被害人周某3去某地出賣血液，王某電話聯(lián)系周某1，由周某1和周某在周某3學(xué)車附近盯守周某3，王某和周某2去找王某1，周某1因有事回家，后周某3離開。王某、周某、周某1、周某2、王某1（未滿十六周歲）等人去吃午飯途中,在日照市嵐山區(qū)某村的一座橋附近碰見周某3，各被告人堵住周某3去路，要求周某3去某地出賣血液，以獲取錢款用于上述人員吃飯花銷，周某3因心生恐懼被迫同意。后周某3趁回家送電動自行車之機(jī)電話報警。日照市公安局嵐山分局某派出所民警接警后即前往案發(fā)地點，將上述被告人帶至派出所。被告人王某、周某、周某1、周某2分別與被害人周某3達(dá)成諒解協(xié)議，各補(bǔ)償周某3人民幣3000元。
上述事實，被告人王某、周某、周某1、周某2在開庭審理過程中無異議，并有其在偵查階段的供述，被害人周某3的陳述，證人付某、崔某、王某1的證言，吸毒現(xiàn)場檢測報告書，戶籍信息，周某2的病歷,《單采血槳站管理辦法》，某血漿有限公司信息，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過證明、情況說明等證據(jù)證實，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。民事賠償部分有諒解協(xié)議書在卷為憑。
本院認(rèn)為，被告人王某、周某、周某1、周某2采取盯守、堵路的方式強(qiáng)迫被害人周某3出賣血液，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣血罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實成立，予以支持。被告人王某、周某、周某1、周某2在強(qiáng)迫他人賣血中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人王某、周某、周某1、周某2共同故意犯罪，所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主、從犯。被告人王某、周某、周某1、周某2系被公安民警在案發(fā)現(xiàn)場帶回派出所，不構(gòu)成自首，其到案后如實供述主要犯罪事實，均構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰。已補(bǔ)償被害人并取得諒解，可以酌情對四被告人從輕處罰。四辯護(hù)人關(guān)于被告人王某、周某、周某1、周某2認(rèn)罪態(tài)度好、已賠償并取得諒解等建議從輕處罰的辯護(hù)意見，均予以采納；被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于王某系犯罪未遂、坦白，被告人周某、周某1的辯護(hù)人關(guān)于犯罪未遂的辯護(hù)意見，予以采納；被告人周某、周某1、周某2的辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十三條第一款、第二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯強(qiáng)迫賣血罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）。
二、被告人周某犯強(qiáng)迫賣血罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）。
三、被告人周某1犯強(qiáng)迫賣血罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）。
四、被告人周某2犯強(qiáng)迫賣血罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉利紅
人民陪審員 牟乃聚
人民陪審員 張方傳
二〇一九年九月二十四日
法官助理 王淑霞
書記員 葛瀟川