原告位于華，男，1967年9月29日出生。

委托代理人王劉漢，駐馬店市148法律服務(wù)所法律工作者。

被告巫曉位，男，1962年5月11日出生。

被告杜小紅，女，1966年8月16日出生，系巫曉位之妻。

被告平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司。

法定代表人巫曉位，該公司經(jīng)理。

原告位于華訴被告巫曉位、杜小紅、平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司公司解散糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告位于華及委托代理人王劉漢參加了訴訟，被告巫曉位、杜小紅、平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告位于華訴稱，其與被告巫曉位各自出資25萬元共同投資創(chuàng)辦了平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司，被告巫曉位任公司法定代表人，其與被告杜小紅任副經(jīng)理。公司成立后，于同年十月正式生產(chǎn)經(jīng)營。在公司經(jīng)營期間，其與被告為了公司正常發(fā)展向外借債40萬元，在經(jīng)營了兩年零五個月時間由于經(jīng)營不善，加之被告在經(jīng)營中侵占公司財產(chǎn)（于2009年10月份將公司正在使用進行生產(chǎn)的重要設(shè)備噴碼機價值21600元出賣給了他人并據(jù)為己有），于2010年元月份停止生產(chǎn)，2010年2月11日被告又趁其不備將公司的大部分財產(chǎn)（包括生產(chǎn)設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料及公司手續(xù)等詳見清單）全部轉(zhuǎn)移，價值約三十余萬。二被告的行為嚴重侵犯了其利益，為維護自己合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求1、依法解散原、被告于2007年9月20日共同出資創(chuàng)辦的平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司，并返還財產(chǎn)。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告巫曉位、杜小紅、平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。

經(jīng)審理查明，2007年9月18日，以巫曉位、位于華作為平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司的股東制定了公司章程，主要載明：公司名稱為平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司，公司住所在平輿縣西工業(yè)區(qū)；注冊資本為50萬元；股東的名稱和姓名為位于華、巫曉位；股東的權(quán)利和義務(wù)；股東的出資方式為貨幣，出資額為巫曉位、位于華各出資25萬元，出資比例各為50%；公司的解散事由與清算辦法等。

2007年9月19日，平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司通過首次股東會決議，經(jīng)代表公司表決權(quán)的100%股東同意，會議審議并通過了以下事項：1、審議通過了公司章程；2、決定不設(shè)立董事會，選舉巫曉位為執(zhí)行董事；3、決定設(shè)立監(jiān)事會，選舉位于華為公司監(jiān)事；4、確認了股東出資方式及繳納期限，與會股東一致同意巫曉位已出資25萬元（貨幣出資），位于華已出資25萬元（貨幣出資），并于2007年9月17日前足額繳納完畢。股東巫曉位、位于華分別簽了名。

2007年9月20日，以巫曉位為法定代表人成立了平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司；公司類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）；注冊及實收資本均為50萬元。公司法定代表人登記表顯示巫曉位職務(wù)為執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

2007年9月21日，平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司平清食字【2007】1號文文件顯示：經(jīng)經(jīng)理辦公會議研究決定，現(xiàn)聘任：巫曉位同志為平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司經(jīng)理；位于華同志平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司副經(jīng)理；杜小紅為平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司副經(jīng)理，上述三位同志聘任期為三年。加蓋有平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司印章 并附有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、食品許可證、稅務(wù)登記證、開戶許可證、驗資報告、注冊資本實收情況明細表等證明。

根據(jù)現(xiàn)已生效的（2010）平民初字第631號民事判決認定，

在租賃期間，豫平清泉公司法定代表人巫曉位出走，公司停止經(jīng)營活動。平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司將租賃的平輿縣西工業(yè)區(qū)三期標(biāo)準(zhǔn)廠房東6-2號返還給平輿縣工管委。

上述事實，有原告提供的公司章程復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記許可證、驗收報告、注冊資本實收情況明細表及公司文件等證件、（2010）平民初字第631號民事判決書及庭審筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，以位于華、巫曉位為股東注冊的平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司于2007年9月20日合法成立。在經(jīng)營期間，平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司所租賃的廠房已返還給了平輿縣工管委，且現(xiàn)在被告巫曉位出走，公司停止經(jīng)營活動。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百八十三條的規(guī)定：“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。”因位于華持有公司全部股東表決權(quán)的百分之五十，故位于華請求解散2007年9月20日共同出資創(chuàng)辦的平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司本院予以支持。請求返還財產(chǎn)，因豫平清泉公司沒有進行清算，公司的財產(chǎn)情況不能查明，對此本院不予支持。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（二）》第二條的規(guī)定，原告可在法院判決解散公司后，依據(jù)公司法第一百八十四條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。為此，依照《中華人民共和國公司法》第一百八十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、解散原告位于華與被告巫曉位于2007年9月20日創(chuàng)辦成立的平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司。

二、駁回原告位于華的其他訴訟請求。

案件受理費1000元，由被告平輿縣豫平清泉飲業(yè)有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可于本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

                                 審判長   李章留

                                 審判員   于素輝

                                 審判員   張文萍                                                  

                                 二0一一年九月八日

                                  書記員   蔡清霞