上訴人（原審被告）高尚禮，男，1970年6月21日出生，漢族，北京理盛千益科技開發(fā)有限公司經(jīng)理，住北京市豐臺區(qū)大成里蔚園13號樓1107號。

被上訴人（原審原告）北京理盛千益科技開發(fā)有限公司，住所地北京市房山區(qū)工業(yè)園區(qū)西區(qū)顧八路甲1號－C87。

法定代表人高尚勝，董事長。

委托代理人趙紅蕊，北京市兆君律師事務(wù)所律師。

委托代理人易濱，北京市兆君律師事務(wù)所律師。

上訴人高尚禮因與被上訴人北京理盛千益科技開發(fā)有限公司（以下簡稱科技公司）之間損害公司利益賠償糾紛一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院（2009）豐民初字第913號民事判決，向本院提起上訴。本院于2009年5月14日受理后，依法組成由法官孫田輝擔(dān)任審判長，法官孫之斌、劉茵參加的合議庭，并于2009年6月18日、7月6日召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行了詢問，被上訴人科技公司的委托代理人趙紅蕊、易濱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

科技公司一審訴稱，2007年9月16日，科技公司與秦皇島渤海鋁幕墻裝飾工程有限公司NOKIA項(xiàng)目部（以下簡稱渤海項(xiàng)目部）簽訂《制作安裝合同書》。2007年12月31日，因?yàn)榭陀^情況雙方同意解除合同，渤海項(xiàng)目部一次性支付給科技公司9萬元整。當(dāng)日，渤海項(xiàng)目部向高尚禮招商銀行卡（卡號：9555500100170082）存入合同款9萬元整。科技公司曾多次與高尚禮協(xié)商，要求將合同款9萬元返還科技公司，高尚禮無理拒絕歸還。現(xiàn)科技公司起訴要求高尚禮返還科技公司合同款9萬元并按企業(yè)同期貸款利率計(jì)算支付2008年1月1日至2008年12月3日的利息6163元。

高尚禮一審辯稱，該款存入個人賬戶的原因是當(dāng)時法定代表人出差了，高尚勝授權(quán)歐陽麗娟將款項(xiàng)存入高尚禮賬戶，該款已經(jīng)全部用于公司開支，以現(xiàn)金方式存入公司賬戶，清點(diǎn)公司實(shí)際賬目高尚禮已墊付近10萬元款，不存在把公司款項(xiàng)據(jù)為己有的問題。

一審法院經(jīng)審理查明，科技公司于2007年6月24日成立。科技公司的公司章程顯示：法定代表人高尚勝。公司類型：有限責(zé)任公司。注冊資金：50萬元，其中：股東高尚勝，認(rèn)繳出資數(shù)額20萬元；股東高尚禮認(rèn)繳出資額30萬元。第六章公司的法定代表人的第十九條規(guī)定：執(zhí)行董事為公司的法定代表人，任期三年，由股東會選舉產(chǎn)生，任期屆滿，可連選連任。

2007年9月16日，科技公司與渤海項(xiàng)目部簽訂《制作安裝合同書》。2007年12月31日，科技公司與渤海項(xiàng)目部解除合同協(xié)議書，雙方確認(rèn)渤海項(xiàng)目部退還科技公司9萬元。當(dāng)日，高尚禮將渤海項(xiàng)目部上述退款存入自己的招商銀行卡內(nèi)[卡號（賬號）：9555500100170082]，當(dāng)日該卡顯示帳上余額為90 057.78元。

2008年1月7日，高尚禮取款4萬元，招商銀行卡上顯示余額28 039.78元；高尚禮通過招商銀行卡于2008年1月21日分別消費(fèi)1050元、2178.16元。高尚禮通過工商銀行取款機(jī)分兩次提款合計(jì)5000元。

一審訴訟中，高尚禮向法院出具：1、2008年6月會計(jì)報(bào)表，證實(shí)科技公司其他應(yīng)付款165 376.79元。2、提交2008年3月24日現(xiàn)金繳款單，交款金額5000元；2008年4月8日現(xiàn)金繳款單，交款金額1500元；2008年5月8日現(xiàn)金繳款單，交款金額6000元；2008年6月23日現(xiàn)金繳款單，交款金額5000元；2008年6月27日現(xiàn)金繳款單，交款金額1000元。以上合計(jì)金額18 500元。稱上述款項(xiàng)為其個人以現(xiàn)金方式存入公司。3、現(xiàn)金日記賬、收據(jù)：記載2008年1月8日公司收高尚禮現(xiàn)金3萬元；2008年1月13日公司收高尚禮現(xiàn)金1萬元；2008年1月30日公司收高尚禮現(xiàn)金2000元；2008年2月17日公司收高尚禮現(xiàn)金5000元；2008年2月28日公司收高尚禮現(xiàn)金2000元；2008年3月5日公司收高尚禮現(xiàn)金4000元；2008年3月18日公司收高尚禮現(xiàn)金2000元；2008年3月24日公司收高尚禮現(xiàn)金5000元；2008年4月8日公司收高尚禮現(xiàn)金1500元；2008年4月28日公司收高尚禮現(xiàn)金3000元；2008年5月8日公司收高尚禮現(xiàn)金1萬元；2008年5月29日公司收高尚禮現(xiàn)金1000元；2008年6月23日公司收高尚禮現(xiàn)金5000元；2008年5月27日公司收高尚禮現(xiàn)金1000元；2008年5月29日公司收高尚禮現(xiàn)金3000元。以上合計(jì)84 500元。3、證人歐陽麗娟證言，稱其于2007年9月經(jīng)朋友介紹到科技公司任兼職出納，負(fù)責(zé)現(xiàn)金流水賬，大的開支不經(jīng)過其手。對高尚禮所提供的現(xiàn)金日記賬、收據(jù)予以認(rèn)可。科技公司對高尚禮提交的證據(jù)，只認(rèn)可現(xiàn)金繳款單的真實(shí)性，否認(rèn)與爭訟的9萬元具有關(guān)聯(lián)性。對其余證據(jù)均不予認(rèn)可。

以上事實(shí)，有科技公司提供的《制作安裝合同書》、解除合同協(xié)議書、招商銀行存款回單、科技公司章程、證人證言、取款單、消費(fèi)憑證，高尚禮提交的會計(jì)報(bào)告、5張現(xiàn)金繳款單、現(xiàn)金流水賬、收據(jù)、證人證言及當(dāng)事人陳述在案佐證。

一審法院認(rèn)為，科技公司于2007年6月24日成立，注冊資金：50萬元，其中：股東高尚勝，認(rèn)繳出資數(shù)額20萬元；股東高尚禮認(rèn)繳出資額30萬元。公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。董事、高級管理人員不得有下列行為：（一）挪用公司資金；（二）將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲。董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，高尚禮將公司收回的9萬元，存入個人賬戶，不符合法律、公司章程的規(guī)定。訴訟中，高尚禮提交的會計(jì)報(bào)告、5張現(xiàn)金繳款單、現(xiàn)金流水賬、收據(jù)、證人證言，證實(shí)其已陸續(xù)將款項(xiàng)以現(xiàn)金的方式償還公司，同時提出其為公司墊付的款項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所收取的合同款項(xiàng)。對于高尚禮提交的證據(jù)，科技公司只認(rèn)可現(xiàn)金繳款單的真實(shí)性，但否認(rèn)高尚禮用個人的現(xiàn)金所支付，同時否認(rèn)與爭訟的合同款9萬元具有關(guān)聯(lián)性。科技公司對其余證據(jù)均不予認(rèn)可。同時，科技公司提供的招商銀行存款回單、取款單、消費(fèi)憑證，足以證明高尚禮將款項(xiàng)存入銀行后陸續(xù)將款提出。因高尚勝、高尚禮均為科技公司股東，高尚禮雖然向法院提交了部分證據(jù)，但對于上述證據(jù)所反映的科技公司收取高尚禮現(xiàn)金、以及墊付其它支出款項(xiàng)事宜，科技公司均不予認(rèn)可。高尚禮也無相關(guān)原始憑證予以佐證。對此，法院認(rèn)為，由于高尚禮所提供的證據(jù)，不能直接證明系償還所收取的9萬元合同款項(xiàng)，高尚禮的辯稱意見法院不予采信，其主張法院不予支持。對于科技公司在正常經(jīng)營過程中，高尚禮與高尚勝、科技公司之間是否存在借款、墊付款項(xiàng)及是否屬于正常支出等問題應(yīng)另行解決。

綜上，科技公司依法要求返還合同款9萬元并支付利息的請求，法院予以支持。高尚禮的辯稱，缺乏相應(yīng)的事實(shí)與法律依據(jù)。依照《中華人民共和國公司法》第二十條第一款、第二款，第一百四十八條、第一百四十九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，第一百五十條的規(guī)定，判決：一、高尚禮于判決生效之日起十日內(nèi)退還北京理盛千益科技開發(fā)有限公司九萬元。二、高尚禮于判決生效之日起十日內(nèi)賠償北京理盛千益科技開發(fā)有限公司上述欠款的利息（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)貸款利率計(jì)算，自二○○八年一月一日起至二○○八年十二月三日止）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

高尚禮不服一審法院判決，提出上訴稱：一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律錯誤，判決程序違法，綜上，請求撤銷一審法院判決，依法改判駁回科技公司的訴訟請求。

科技公司答辯稱：同意一審法院判決，請求維持原判。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。高尚禮作為公司的股東及高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。現(xiàn)高尚禮將應(yīng)由公司收回的9萬元，存入個人賬戶，雖其抗辯稱該款已經(jīng)全部墊付用于公司開支，或以現(xiàn)金方式存入公司賬戶，不存在把公司款項(xiàng)據(jù)為己有的問題，但鑒于其向法院所提交證據(jù)不足以證明該事實(shí)，故對于其該項(xiàng)抗辯事由本院不予采信。高尚禮上訴提出一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律錯誤及程序違法等主張，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。如科技公司在正常經(jīng)營過程中，高尚禮、高尚勝、科技公司之間存在借款或者墊付款項(xiàng)關(guān)系，應(yīng)另行解決。綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費(fèi)一千一百零三元，由高尚禮負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交至一審法院）。

二審案件受理費(fèi)二千零五十元，由高尚禮負(fù)擔(dān) (已交納)。

本判決為終審判決。

審　判　長　　孫田輝

代理審判員　　孫之斌

代理審判員　　劉  茵

二 Ο Ο 九 年 七 月 十五 日

書　記　員　　宋衛(wèi)平