云南省昆明市五華區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2016）云0102民初2647號(hào)

原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市東風(fēng)西路123號(hào)三合商利寫字樓，組織機(jī)構(gòu)代碼99212227-X。

負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：唐藝洙，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所昆明分所律師，特別授權(quán)代理。

委托訴訟代理人：樊夢(mèng)麗，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所昆明分所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)代理。

被告：昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所昆明市北市區(qū)煙草路市局機(jī)關(guān)月牙塘小區(qū)7棟1-3層，注冊(cè)號(hào)530102600387065。

經(jīng)營(yíng)者：蒲恩凡，男，****年**月**日出生，漢族，住云南省宣威市，

被告：蒲恩凡，男，****年**月**日出生，漢族，住云南省宣威市，

被告：浦恩蓋，男，****年**月**日出生，漢族，住云南省宣威市，

被告：李至蓉，女，****年**月**日出生，漢族，住云南省宣威市，

被告：云南好稻莊餐飲文化有限公司，住所地云南省曲靖市宣威市西寧路北段與環(huán)城路交匯處，注冊(cè)號(hào)*。

法定代表人：蒲恩凡。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司與被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳（以下簡(jiǎn)稱好稻莊餐廳）、浦恩凡、浦恩蓋、李至蓉、云南好稻莊餐飲文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱好稻莊公司）保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人唐藝洙到庭參加訴訟，五被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決五被告連帶支付原告保險(xiǎn)賠款817485.11元；二、請(qǐng)求判決五被告連帶支付原告自2015年11月27日起至2016年4月21日止的利息30043元；三、請(qǐng)求判決五被告連帶支付原告自起訴之日起至還清全部款項(xiàng)之日止按年利率9%計(jì)算的利息；四、請(qǐng)求判決五被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年9月1日，被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳與中信銀行股份有限公司昆明分行簽訂貸款合同，合同編號(hào)為：（2014）滇銀貸字20141018號(hào)，貸款金額為人民幣100萬元，連帶責(zé)任保證人為：浦恩蓋、浦恩凡、李至蓉和云南好稻莊餐飲文化有限公司。同日，被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳在原告處投保了中小企業(yè)貸款保證保險(xiǎn)，約定賠款等待期為60天，絕對(duì)免賠率為20%，保險(xiǎn)期限自2014年9月2日0時(shí)至2015年9月1日24時(shí)止。2015年4月22日，被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳未能按時(shí)履行還款義務(wù)造成貸款逾期，中信銀行股份有限公司昆明分行于2015年6月20日宣布60天等待期已到，并于當(dāng)日向原告提出理賠申請(qǐng)，原告于2015年11月26日支付中信銀行股份有限公司昆明分行保險(xiǎn)賠款817485.11元，依據(jù)中小企業(yè)貸款保證保險(xiǎn)條款，原告自賠償保險(xiǎn)金之日起取得對(duì)五被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，而被告至今未向原告支付該保險(xiǎn)賠款。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。

五被告未到庭，無答辯。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了12份證據(jù)，本院認(rèn)為，五被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法視為其放棄抗辯的權(quán)利。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)且相互印證，能夠證實(shí)原告主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)依法予以確認(rèn)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月1日，被告好稻莊餐廳與中信銀行股份有限公司昆明分行（以下簡(jiǎn)稱中信銀行昆明分行）簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》（以下簡(jiǎn)稱貸款合同），合同約定被告好稻莊餐廳向中信銀行昆明分行貸款100萬元，貸款期限從2014年9月5日至2015年9月5日止，貸款年利率為9%。同日，被告浦恩凡、浦恩蓋、李至蓉、好稻莊公司分別與中信銀行昆明分行簽訂《保證合同》，保證合同約定，被告浦恩凡、浦恩蓋、李至蓉、好稻莊公司對(duì)被告好稻莊餐廳的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并約定了保證范圍。上述合同簽訂后，中信銀行昆明分行向被告好稻莊餐廳發(fā)放貸款100萬元。另查明，2014年9月1日，被告好稻莊餐廳向原告支付中小企業(yè)貸款保證保險(xiǎn)費(fèi)38150元。原告、中信銀行昆明分行、被告好稻莊餐廳、浦恩凡共同簽訂《小企業(yè)貸款保證保險(xiǎn)追償協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《追償協(xié)議》），協(xié)議約定，若被告好稻莊餐廳未按照借款合同約定歸還貸款本息超過六十日，中信銀行昆明分行有權(quán)向原告申請(qǐng)索賠，原告向中信銀行昆明分行支付保險(xiǎn)賠償金后，中信銀行昆明分行將授權(quán)原告向被告好稻莊餐廳行使追償權(quán)，且原告有權(quán)向被告浦恩凡主張權(quán)利，被告浦恩凡自愿對(duì)被告好稻莊餐廳的債務(wù)向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。貸款合同到期后，被告好稻莊餐廳未按合同約定還款。2015年11月26日，原告向中信銀行昆明分行支付保險(xiǎn)賠償款817485.11元。其后，中信銀行昆明分行向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，將對(duì)被告好稻莊餐廳的追索權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告與被告蒲恩凡、浦恩蓋、李至蓉、好稻莊公司未約定責(zé)任分擔(dān)比例。

本院認(rèn)為，原告與被告好稻莊餐廳、浦恩凡簽訂的《追償協(xié)議》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，協(xié)議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行相應(yīng)的義務(wù)。根據(jù)協(xié)議約定，若被告好稻莊餐廳未按照貸款合同約定歸還貸款本息，原告向中信銀行昆明分行支付保險(xiǎn)賠償金后，中信銀行昆明分行將授權(quán)原告向被告好稻莊餐廳行使追償權(quán)，現(xiàn)被告好稻莊餐廳未按照約定向中信銀行昆明分行償還貸款本息，原告按約定向中信銀行昆明分行支付了保險(xiǎn)賠償金817485.11元，并取得了中信銀行昆明分行的追償權(quán)授權(quán)，故原告要求被告好稻莊餐廳支付保險(xiǎn)賠償款817485.11元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于原告要求被告好稻莊餐廳按照年利率9%支付利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)貸款合同的約定，被告好稻莊餐廳應(yīng)向中信銀行昆明分行按照年利率9%支付利息，現(xiàn)中信銀行昆明分行將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，故原告有權(quán)要求被告好稻莊餐廳按照年利率9%支付利息。根據(jù)《追償協(xié)議》約定，被告浦恩凡自愿對(duì)被告好稻莊餐廳的債務(wù)向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故原告要求被告浦恩凡對(duì)被告好稻莊餐廳的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院予以支持。根據(jù)《追償協(xié)議》的約定，原告實(shí)質(zhì)上是對(duì)被告好稻莊餐廳的債務(wù)向中信銀行昆明分行提供了連帶責(zé)任保證，而被告浦恩蓋、李至蓉、好稻莊公司也是對(duì)被告好稻莊餐廳的債務(wù)向中信銀行昆明分行提供了連帶責(zé)任保證，現(xiàn)原告已經(jīng)向中信銀行昆明分行承擔(dān)了保證責(zé)任,且原告與被告蒲恩凡、浦恩蓋、李至蓉、好稻莊公司未約定責(zé)任分擔(dān)，故原告有權(quán)在被告好稻莊餐廳無法清償?shù)牟糠忠蟊桓嫫讯鞣病⑵侄魃w、李至蓉、好稻莊公司與其平均分擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十八條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付817485.11元，并支付從2015年11月27日起至全部款項(xiàng)實(shí)際清償之日止的利息（以上述款項(xiàng)為基數(shù)，按照年利率9%計(jì)算）；

二、被告浦恩凡對(duì)被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳的上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告浦恩凡在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)向被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳追償；

三、若被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳不能清償上述債務(wù)，則被告浦恩蓋、李至蓉、云南好稻莊餐飲文化有限公司對(duì)不能償還的部分向原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明市分公司各承擔(dān)20%的連帶清償責(zé)任，被告浦恩蓋、李至蓉、云南好稻莊餐飲文化有限公司在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)向被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12275元，由被告昆明市五華區(qū)好稻莊餐廳、浦恩凡、浦恩蓋、李至蓉、云南好稻莊餐飲文化有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李 維 佳

人民陪審員　么 鳳 琳

人民陪審員　段　　萍

二〇一七年一月二十日

書　記　員　孫李玉薇