原告梁新旺，男，43歲。

委托代理人賈×，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)148法律服務所法律工作者。

被告中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司，住所地新鄉(xiāng)市和平大道（南）22號。

負責人李志恒，經(jīng)理。

委托代理人董××，該公司法律顧問。

委托代理人劉××，該公司法律顧問。

本院于2011年4月20日立案受理了原告梁新旺訴被告中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱人保財險新鄉(xiāng)分公司）責任保險合同糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁新旺的委托代理人賈×，被告人保財險新鄉(xiāng)分公司的委托代理人劉××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告梁新旺訴稱，2009年10月9日，原告的豫GK1651號輕型普通貨車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），保險限額為122000元。2010年10月6日8時50分，原告駕駛該車在新鄉(xiāng)市宏力大道工人街一巷內由南向北倒車時，與車后推手推車的李×一發(fā)生碰撞，導致李×一受傷，后經(jīng)新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡。事故發(fā)生后，新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊作出新公（交）認字（2010）第1011341號事故認定書，認定原告承擔事故的全部責任。該事故在新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院審理時，2011年1月31日原告和李×一的家屬就民事賠償部分達成調解協(xié)議：由原告賠償李×一醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等各項費用共計110000元。后原告持此案的相關材料要求被告理賠時，被告以種種借口為由一直推諉。為維護自身合法權益，原告現(xiàn)依法提起訴訟，請求判令：1、被告支付原告保險理賠金110000元；2、本案訴訟費由被告承擔。

被告人保財險新鄉(xiāng)分公司辯稱，1、原告要求過高，相關費用計算標準不符合法律規(guī)定，應駁回其不合理訴求；2、原告沒有證據(jù)證明已實際支付賠款，其不享有向被告索賠的權利；3、原告與受害人達成的調解協(xié)議違反了保險法及保險合同的相關規(guī)定。

原告向本院提交的證據(jù)材料有：1、機動車行駛證1份，證明肇事車輛基本情況。2、交強險保險單和機動車保險單各1份，共同證明肇事車輛投保情況。3、2010年11月17日新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊新公（交）認字（2010）第1011341號道路交通事故認定書1份，證明事故經(jīng)過及當事人的責任劃分。4、2011年3月11日新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院（2011）新牧刑初字第62號刑事判決書1份、2011年1月31日新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院（2011）新牧刑初字第62號刑事附帶民事調解書1份、李應其身份證（復印件）1份、2010年11月5日新鄉(xiāng)市殯儀館新殯字第0101537號火化證明1份，共同證明李應其因此次交通事故死亡，原告和其家屬就民事賠償部分達成協(xié)議，并經(jīng)人民法院確認。5、票據(jù)（復印件）3張，分別證明李×一在醫(yī)院搶救期間花費2374.30元、死亡后產生費用5450元（含火化費350元、尸體冷藏費3920元、托運費460元、殯葬服務費720元）。

被告未向本院提交證據(jù)材料。

庭審期間，被告對原告提交的證據(jù)1有異議，認為投保車輛未按時進行年檢。對證據(jù)2、3無異議。對證據(jù)4有異議，認為調解協(xié)議違反法律規(guī)定，賠償數(shù)額計算不合法。對證據(jù)5有異議，認為其為復印件。

經(jīng)庭審質證，原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5客觀真實、相互印證，足以證明相關事實，部分證據(jù)雖有瑕疵，但原告已作出合理解釋，不影響其證據(jù)效力和證明力，被告雖有異議，但未提交相應證據(jù)證明，其異議也不足以作為保險公司拒賠的理由，故本院對上述證據(jù)均予以認證。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院確認以下事實：

梁新旺為豫GK1651號輕型普通貨車的所有人。2009年10月9日，梁新旺為該車在人保財險新鄉(xiāng)分公司投保了交強險和第三者責任險（保險金額100000元）及不計免賠率特別約定，保險期間均自2009年10月10日零時起至2010年10月9日二十四時止。2010年10月6日8時50分許，梁新旺駕駛豫GK1651車沿新鄉(xiāng)市工人街一巷由南向北倒車時，與在車后李×一所推手推車相碰，造成李×一摔倒受傷，后經(jīng)新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡。2010年11月17日，新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊作出新公（交）認字（2010）第1011341號道路交通事故認定書，認定梁新旺駕駛機動車不按規(guī)定倒車，承擔事故的全部責任。2010年11月22日，梁新旺因涉嫌交通肇事罪被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，2011年1月31日被新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院取保候審。2011年3月11日，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院作出（2011）新牧刑初字第62號刑事判決，以梁新旺犯交通肇事罪判處其有期徒刑十個月，緩刑一年。其間，經(jīng)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院主持調解，梁新旺與李×一的近親屬李×二、李×三、李×四達成調解協(xié)議，雙方約定：1、梁新旺一次性賠償李×二、李×三、李×四醫(yī)療費、誤工費、交通費等經(jīng)濟損失共計110000元，雙方在領取調解書時，由梁新旺先支付60000元，余下的50000元由梁新旺到人保財險新鄉(xiāng)分公司進行理賠，理賠后支付給李×二、李×三、李×四；2、李×二、李×三、李×四同意上述賠償意見，對梁新旺表示原諒，請求法庭對梁新旺從輕處罰，適用緩刑。2011年1月31日，新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院作出（2011）新牧刑初字第62號刑事附帶民事調解書，對上述調解協(xié)議予以確認。后梁新旺持有關材料向人保財險新鄉(xiāng)分公司理賠時，該公司拒賠。現(xiàn)梁新旺訴至法院，要求解決。

另查明，李×一在新鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院搶救期間花去醫(yī)療費2374.30元，其遺體已于2010年11月5日在新鄉(xiāng)市殯儀館火化，花去喪葬費5450元（含火化費350元、尸體冷藏費3920元、托運費460元、殯葬服務費720元）。梁新旺已于2011年1月31日向李×二、李×三、李×四支付了60000元。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。梁新旺與人保財險新鄉(xiāng)分公司簽訂車輛保險合同，為其所有的豫GK1651車在該公司投保了交強險和第三者責任險（保險金額100000元）及不計免賠率特別約定，該合同出于當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，故其依法成立有效，本院予以確認。后梁新旺駕駛被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，導致李×一死亡，經(jīng)人民法院調解，梁新旺與李×一的近親屬達成協(xié)議，由梁新旺賠償后者醫(yī)療費、誤工費、交通費等共計110000元，先行支付60000元，其余50000元由梁新旺到人保財險新鄉(xiāng)分公司進行理賠后支付，該協(xié)議經(jīng)人民法院確認并已生效，且110000元也未超出交強險的保險限額及各分項責任限額，應成為人保財險新鄉(xiāng)分公司理賠的依據(jù)，故本院對梁新旺要求人保財險新鄉(xiāng)分公司支付110000元保險金的訴訟請求予以支持。人保財險新鄉(xiāng)分公司辯稱梁新旺并未實際支付賠款，其不享有向保險公司索賠的權利，且梁新旺與李×一近親屬達成的調解協(xié)議數(shù)額過高，違反相關法律規(guī)定，但根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條的規(guī)定，“保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金”，無論向被保險人賠償還是向受害人賠償均不能免除保險公司的賠償責任，而人保財險新鄉(xiāng)分公司也未提交證據(jù)證明上述調解協(xié)議的違法之處，故其辯解意見缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償梁新旺保險金110000元。

如果中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費2500元，由中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司承擔。為簡便手續(xù)，梁新旺預交的訴訟費不再退還，待執(zhí)行時一并結清。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。

                                                 審  判  長 王國明

                                                 審  判  員 李  琦

                                                 人民陪審員 郭培周

                                                 二0一二年一月六日

                                                 代書記員  宋光正