原告中聯(lián)重科融資租賃(中國)有限公司。

法定代表人詹某某，公司董事長。

委托代理人楊某，男，漢族,中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司法務(wù)。

委托代理人賈某某，男，漢族，中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司法務(wù)。

被告常某，男，漢族。

被告周某，女，漢族。

被告王某，男，漢族。

被告劉某某，女，漢族。

原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司（以下簡稱“中聯(lián)重科”）與被告常某、周某、王某、劉某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何高峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司法定代表人詹某某因故未到庭，特別授權(quán)委托代理人楊某、賈某某到庭參加了訴訟，被告常某、周某、王某、劉某某經(jīng)傳票傳喚未提出不應(yīng)訴的正當理由，亦未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中聯(lián)重科訴稱，2010年11月8日，原告與被告常某、周某簽訂了CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號《融資租賃合同》以及相關(guān)附件。合同約定原告通過融資租賃方式向被告常某、周某出租設(shè)備型號為ZE205E的挖掘機一臺，設(shè)備總價值78萬元，融資租賃期限為2010年11月5日至2013年11月5日，共36期，每月5日被告常某、周某按照《租賃支付表》向原告支付約定的租金。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告常某、周某交付了合格的租賃設(shè)備，但被告未按合同《租賃支付表》的要求按期足額支付租金。依照合同規(guī)定，原告為維護自身合法權(quán)益，于2011年9月15日將設(shè)備收回。截至到2011年9月6日，已累計拖欠租金151986.93元。被告常某、周某的行為已構(gòu)成違約，根據(jù)CNT

J-RZ/TF2010AH03400947號《融資租賃合同》第五條第二款的約定，承租人違約的，出租人有權(quán)單方解除合同，并向承租人收取《租賃支付表》中全部租金本金總和10%的違約金，同時可以追索承租人支付出租人為促使其履行合同條款而發(fā)生的全部成本和費用。原告為保證合同的履行，與被告常某、周某、王某、劉某某共同簽訂了CNTJ-DB/TF2010AH034

00947號《連帶責任保證合同》，約定被告王某、劉某某為被告常某、周某履行《融資租賃合同》提供連帶責任擔保。原告為維護自身合法權(quán)益，根據(jù)《融資租賃合同》第十條的約定依法起訴，請求：1、判令解除原告與被告常某、周某于2010年11月8日簽訂的CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號《融資租賃合同》；2、判令被告常某、周某向原告支付到期租金151986.93元（暫計至2011年9月6日），違約金70200元，兩項共計222186.93元；3、判令被告常某、周某返還原告租賃物中聯(lián)牌ZE205E挖掘機一臺（整機編號:ZL030010100355，發(fā)動機編號:21946174）;4、判令被告常某、周某承擔本案的訴訟費、財產(chǎn)保全費以及原告為促使被告履行合同條款所支出的全部合理費用；5、判令被告王某、劉某某對上述訴訟請求承擔連帶擔保責任。

被告常某、周某未應(yīng)訴答辯。

被告王某、劉某某未應(yīng)訴答辯。

原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司為支持自己的訴訟請求在舉證期間內(nèi)提交的證據(jù)有：

⑴融資租賃合同一份。

證明原告與被告之間融資租賃合同法律關(guān)系確立，合同條款對雙方的權(quán)利義務(wù)進行了明確約定。

⑵融資租賃合同附件一：融資租賃風險提示單。

證明原告就被告履行《融資租賃合同》的風險情況進行了說明，并已得到被告的確認。

⑶融資租賃合同附件二：租賃物件簽收單。

證明被告已實際取得了融資租賃物，合同已進入實際履行階段。

⑷融資租賃合同附件三：首期款明細表。

證明被告支付的首期款情況，且被告承諾按期足額支付原告所有款項。

⑸融資租賃合同附件四：租賃支付表。

證明原告與被告確認了租金的支付明細，被告應(yīng)當按照支付表的約定按期支付租金。

(6)工業(yè)品買賣合同

證明原告應(yīng)被告的請求履行融資租賃合同義務(wù)，向出賣人購買租賃設(shè)備的事實。

(7)連帶責任保證合同

證明被告王某、劉某某應(yīng)承擔連帶保證責任

(8)欠款明細表

證明被告履行支付租金的情況以及拖欠租金的事實。

被告常某、周某未提交證據(jù)。

被告王某、劉某某未提交證據(jù)。

被告常某、周某、王某、劉某某收到本院依法送達的起訴狀副本及其他應(yīng)訴材料和開庭傳票后，既不答辯出庭應(yīng)訴，又不提供證據(jù)材料。本院視為被告放棄了對原告起訴的答辯和對原告提交證據(jù)材料的質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審核，原告提交的證據(jù)材料能夠證明：原告中聯(lián)重科融資租賃(中國)有限公司與被告常某、周某簽訂了CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號《融資租賃合同》后，為保證《融資租賃合同》的履行又與被告王某、劉某某簽訂了CNTJ-DB/TF2010AH03400947號《連帶責任保證合同》。原告按合同履行了義務(wù)，被告違約未全面履行合同。原告提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)的證明效力予以確認。

根據(jù)對以上證據(jù)的認定，結(jié)合原告當庭陳述以及庭審筆錄記載，查明本案如下事實：

原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司與被告常某、周某于2010年11月8日（被告簽章時間為2010年11月6日）簽訂了CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號《融資租賃合同》以及相關(guān)附件【《融資租賃風險提示單》（附件一）、《租賃物件簽收單》（附件二）、《首期款明細表》（附件三）、《租賃支付表》（附件四）】。原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司在合同中為出租人，被告常某在合同中為承租人，被告周某在合同中為共同債務(wù)人。合同主要約定：（一）租賃物件的購買：第一條1.3出租人完全根據(jù)承租人的指示和要求與出賣人簽訂了《產(chǎn)品買賣合同》，并向出賣人購買租賃物件；第一條1.6承租人對出賣人索賠不影響承租人在本合同項下的義務(wù)，承租人仍應(yīng)向出租人支付租金及其他應(yīng)付款項；第一條2.2承租人（即本案被告）接收租賃物件時應(yīng)當簽署并向出租人（即本案原告）交付《租賃物件簽收單》，如果承租人在接收到租賃物件三日內(nèi)沒有將《租賃物件簽收單》交付給出租人，則承租人在出賣人交驗單、交接單或其他接收單據(jù)上的簽字或蓋章作為承租人已經(jīng)收到租賃物件的證據(jù)；第一條2.3承租人簽署《租賃物件簽收單》、交驗單、交接單或其他接收單據(jù)上的行為表明承租人已不可撤銷地接收了租賃物件，并不可撤銷地支付《首期款明細表》、《租賃支付表》中的租金和其他應(yīng)付款項；第一條2.8承租人因租賃物件的質(zhì)量、數(shù)量、保修、售后服務(wù)等問題對出賣人索賠，不影響出租人向承租人行使收取租金及其他應(yīng)付款項的權(quán)利，承租人不得以上述問題為理由不支付或者延遲支付出租人的租金和其他應(yīng)付款項。（二）租賃物件保養(yǎng)與維修：第一條3.5租賃物件質(zhì)量及維修服務(wù)產(chǎn)生的爭議由承租人與租賃物件出賣人、維修服務(wù)商協(xié)商解決，承租人不得因該爭議而不支付或者延遲支付應(yīng)向出租人支付的租金及其他應(yīng)付款項。（三）租賃物件所有權(quán)與所有權(quán)保護：第一條4.1租賃物在承租人支付完所有應(yīng)付款項并由出租人出具結(jié)清證明和所有權(quán)轉(zhuǎn)移文件前，租賃物件的所有權(quán)屬于出租人。（四）合同終止時租賃物的處置：第一條7.1租賃期間內(nèi)，承租人按時足額支付《租賃支付表》約定的全部租金和其他應(yīng)付款項，租賃期間屆滿時，承租人支付相應(yīng)的留購價格后，出租人應(yīng)當以租賃物件期滿時的狀態(tài)轉(zhuǎn)讓給承租人，并辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)手續(xù)；第一條7.2承租人有本合同第五條規(guī)定的違約行為而導(dǎo)致本合同終止，承租人應(yīng)當將租賃物件歸還，如有損壞，承租人應(yīng)承擔出租人將租賃物件修理、修復(fù)、鑒定所花費的全部費用；第一條7.3因承租人違約，出租人解除合同，承租人將租賃物件歸還出租人，同時應(yīng)附有相關(guān)單據(jù)、租賃物件清單等，拆卸、包裝費用、運費以及其他相關(guān)費用由承租人支付。（五）租金：第二條1.1本合同起租日為承租人簽署《租賃物件簽收單》、交驗單、交接單、其他接受單據(jù)或出租人依據(jù)本合同第一條2.4視為承租人已經(jīng)接受租賃物件之日；第二條2.1本合同租賃年利率，由出租人依照中國人民銀行頒布現(xiàn)行同期的銀行貸款基準利率進行相應(yīng)比例上浮，上浮比率和執(zhí)行利率見本合同租賃物件清單和融資租賃方案頁；第二條3.2租賃期間內(nèi)，承租人無條件同意按本合同《租賃支付表》按時、足額支付租金（本金+利息），租金必須按照出租人指定方式支付；第二條3.3除正常利息外，承租人須為延遲支付首期租金或起租日確定后的租金支付罰息，罰息率為每日萬分之七，從應(yīng)付租金日起至實際付款日止按日計收復(fù)利；第二條3.4當租金及其他款項遲延支付時，承租人所歸還的款項按如下順序清償：為促使承租人履行本合同而發(fā)生的全部成本和費用、保險費、欠租罰息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履約保證金。如承租人不能在本期租金付款日按上述順序清償全部款項，則視為當期租金未能按時足額支付。（六）履約保證金：第三條1.2因承租人違約導(dǎo)致本合同終止，出租人收取的履約保證金不退還。（七）承租人的違約行為和出租人的應(yīng)對措施：第五條1.1承租人未能按照本合同的約定支付租金和其他應(yīng)付款項，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，以及有其他損害出租人租金利益的行為；第五條1.3承租人發(fā)生財務(wù)狀況惡化、喪失償債能力等情況，承租人未能對此提供為出租人所接受的充分擔保；第五條1.5履約保證金被出租人依照約定扣劃而承租人未能在規(guī)定時間內(nèi)補足的；第五條2.2不經(jīng)司法程序自行取回租賃物或向有管轄權(quán)的人民法院申請采取強制措施取回租賃物件；第五條2.3要求承租人支付到期欠款以及其他款項；第五條2.4宣布所有租金提前到期，出租人有權(quán)要求收回所有合同項下租金（含承租人已經(jīng)到期但未支付的租金和未到期租金）；第五條2.5單方解除本合同，承租人應(yīng)當支付出租人違約金，違約金數(shù)額為《租賃支付表》中全部租金本金總和的10%，承租人已經(jīng)繳納的首期款項和按《租賃支付表》已經(jīng)繳納的租金不予退還；第五條2.6追索為促使承租人履行本合同而發(fā)生的全部成本和費用，包括但不限于訴訟費、保全費、執(zhí)行費、代理費、各類中介、服務(wù)機構(gòu)收費、收回和處分租賃物件而發(fā)生的費用(如差旅費、評估拍賣費、過戶費等）；第五條2.7追索因承租人的違約行為而造成出租人的各種損失。

被告常某、周某以融資租賃的方式向原告租賃一臺挖掘機，設(shè)備型號為中聯(lián)牌ZE205E，設(shè)備總價值78萬元，融資租賃期限從2010年11月5日至2013年11月5日，共36期，按合同約定每月5日被告常某、周某按照《租賃支付表》向原告支付約定的租金。合同約定被告常某、周某支付首期租金78000元（780000元×10%=78000元），租金總額合計783565.39元，其余租金自2010年12月5日起至2013年11月5日止，月租金為21765.71元，分36期支付。履約保證金為39000元，管理費為10530元，保險費為14700元，手續(xù)費為1500元，租金支付方式為期末等額本息；被告常某、周某于2010年11月6日簽署了《融資租賃合同》及四個附件【《融資租賃風險提示單》（附件一2010年11月6日簽收）、《租賃物件簽收單》（附件二2010年11月1日簽收）、《首期款明細表》（附件三2010年11月6日簽收）、《租賃支付表》（附件四2010年11月6日簽收）】，2010年11月9日支付了原告首期款143730.00元，原告中聯(lián)重科融資公司于2010年11月1日將租賃物件交付被告。被告常某、周某2010年12月14日支付了第一期租金21765.71元、2011年4月6日支付了第二期租金21765.71元、2011年4月12日分別支付了第三期租金21946.32元和第四期部分租金1048.68元（第四期租金共21862.23元）后未再向原告支付租金。截至2011年9月6日累計拖欠租金共計151986.93元。

被告王某、劉某某為保證被告常某、周某與原告所簽《融資租賃合同》的順利履行，2010年11月8日自愿與原告簽訂了CNTJ-DB/TF2010AH03400947《連帶責任保證合同（土方）》。合同主要約定：第一條被保證的主債權(quán)為主合同項下債權(quán)人的租金及利息783565.39元，租賃物件的價值共計78萬元；第二條債務(wù)人履行債務(wù)的期限為36個月，具體起始日期和終止日期由主合同《租賃支付表》確定；第三條3.1保證人提供的保證方式為連帶責任保證，債務(wù)人沒有履行或者沒有全部履行其債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔保證責任；第四條保證范圍：債務(wù)人未按主合同的約定按時足額繳納租金、利息、罰息、保險費、保證金、賠償金以及其他債務(wù)人應(yīng)支付費用；第五條保證期間，從保證合同生效之日起至主合同履行期限屆滿之日后兩年止。

另查，合同約定的違約金為70200元（租金本金總和702000元×10%）。租賃設(shè)備型號為ZE205E的挖掘機一臺，已被原告于2011年9月15日按《融資租賃合同》第五條第2.2項的約定收回。

本院認為，原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司（出租人）與被告常某、周某（承租人）簽訂的《融資租賃合同》及四個附件，系雙方當事人的真實意思表示，合同內(nèi)容未違反法律和行政法規(guī)，合同合法有效，當事人雙方理應(yīng)按約定履行，但被告常某、周某收到原告租賃物后不支付到期租金（租賃支付表中第四期的部分租金及第五期至第十期的租金均未支付），構(gòu)成違約，累計拖欠租金共計151986.93元（截至2011年9月6日），依法應(yīng)予給付原告，違約金70200元，依法應(yīng)予承擔。根據(jù)合同中關(guān)于被告如果未能按時足額支付任何到期款項，則原告有權(quán)解除合同并收回租賃物的約定，對原告訴請解除原、被告雙方于2010年11月8日（被告簽訂日期為2010年11月6日）簽訂的編號為CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號的《融資租賃合同》，并判令被告常某、周某返還原告的中聯(lián)牌ZE205E挖掘機一臺（原告已收回）的主張，符合《中華人民共和國合同法》第九十三條的規(guī)定和CNTJ-RZ/TF2010AH034009479號的《融資租賃合同》第五條第2.2項、第2.5項雙方的約定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的財產(chǎn)保全費及為促使被告履行合同條款所支出的合理費用，因財產(chǎn)保全申請未予立案，沒有產(chǎn)生費用，其他費用無具體數(shù)額和條具，無法核實，原告該項主張本院均不予以支持。被告王某、劉某某與原告簽訂《連帶責任保證合同》后，在合同履行中，未履行擔保之責，違反了《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定及CNTJ-DB/TF2010AH034

00947號《連帶責任保證合同》雙方的約定，故被告王某、劉某某應(yīng)在其《連帶責任保證合同》范圍內(nèi)承擔保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十一條、第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中聯(lián)重科融資租賃(中國)有限公司與被告常某、周某于2010年11月8日（被告簽訂日期為2010年11月6日）簽訂的編號為CNTJ-RZ/TF2010AH03400947號的《融資租賃合同》。

二、被告常某、周某給付原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司租金人民幣151986.93元（截至2011年9月6日累計拖欠租金）。

三、被告常某、周某給付原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司違約金70200元。

四、被告常某、周某返還原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司中聯(lián)牌ZE205E挖掘機一臺（整機編號:ZL030010100

355，發(fā)動機編號:21946174。)。【原告中聯(lián)重科融資租賃(中國)有限公司已按合同約定自行收回】

五、被告王某、劉某某對上述金錢給付內(nèi)容承擔連帶清償責任。

六、駁回原告中聯(lián)重科融資租賃（中國）有限公司其他訴訟請求。

上述給付內(nèi)容應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4632元，由被告常某、周某、王某、劉某某共同負擔。

如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。