原告龍工（上海）融資租賃有限公司，住所地上海市松江區(qū)民益路26號22幢411、413室。

法定代表人倪銀英，總經(jīng)理。

委托代理人劉傲霜、長沙湘中法律服務(wù)所法律工作者。

被告李某某（曾用名：李飛洋、李建云），男，1967年9月10日出生，漢族。

被告楊某某，女，1967年1月26日出生，漢族。

擔(dān)保人粟夢軍，男，1973年8月28日出生。

本院于2009年5月21日受理了原告龍工（上海）融資租賃有限公司訴被告李某某、楊某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李建科擔(dān)任審判長、代理審判員李庚躍、人民陪審員龐梅霞參加的合議庭，公開進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告龍工（上海）融資租賃有限公司訴稱：2008年4月15日，原告與被告簽訂《融資租賃合同》一份，約定由原告向湖南嘉龍機(jī)械設(shè)備貿(mào)易有限公司購買龍工裝載機(jī)一輛，由被告承租使用。該合同約定租賃期限為12個月，起租日為2008年4月15日，每月租金為20 144.97元，租金為每月10日支付。《融資租賃合同》第5條約定：如承租人遲延付款，則自租金到期日起每日按所欠逾期租金額的千分之二計算違約金，違約金應(yīng)從承租人每次交付的款項中先行抵扣。同時《融資租賃合同》約定被告未按時支付租金或原告做出的陳述或保證為錯誤或誤導(dǎo)的，原告可以解除租賃合同并要求被告支付該合同項下的所有到期和未到期租金及其它應(yīng)付款項（包括但不僅限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、代理費(fèi)、收回和處分租賃物而發(fā)生的費(fèi)用等）。合同簽訂生效后，原告及時交付了租賃物件，但被告未按約定支付租金，至2009年5月10日，己拖欠原告租金141 014.79元，違約金54 391.41元，租金全部到期。經(jīng)原告催收未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判令：1、解除原、被告雙方簽訂的《融資租賃合同》；2、被告立即支付原告租金141 014.79元，違約金54 391.41元，合計195 406.2元（違約金計算至2009年5月10日止，后段違約金按合同約定繼續(xù)計算至實際給付之日）；3、被告支付原告訴訟代理費(fèi)人民幣28 202元，以及拖車費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)等實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用；4.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等由被告承擔(dān)。

被告李某某、楊某某辯稱：被告愿意與原告協(xié)商解決問題。

經(jīng)審理查明：原告與被告李某某于2008年4月15日簽訂《融資租賃合同》一份，約定由原告向湖南嘉龍機(jī)械設(shè)備貿(mào)易有限公司購買龍工裝載機(jī)一輛，由被告承租使用。該合同約定租賃期限為12個月，起租日為2008年4月15日，止租日為2009年4月10日，每月租金為20 144.97元，租金為每月10日支付。合同簽訂生效后，原告及時交付了租賃物件，但被告未按約定支付租金，現(xiàn)租金全部到期，至2009年7月4日，己拖欠原告租金87 351元，違約金72 000元，實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用32 200元。

本案在審理過程中，雙方當(dāng)事人請求本院確認(rèn)其自行達(dá)成的如下協(xié)議：

一、原告與被告李某某、楊某某雙方一致確認(rèn)：至2009年7月4日止，被告李某某尚欠原告租金捌萬柒仟叁佰伍拾壹元(87351元)，違約金柒萬貳仟元（72 000元)，實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用32 200元，合計：壹拾玖萬壹仟伍佰伍拾六元整(191 551元)。

     二、經(jīng)雙方協(xié)商，原告同意被告李某某、楊某某于2009年7月9日前給付貳萬元整，于2009年7月30日前再給付肆萬元整，于2009年8月30日前再給付肆萬柒仟叁佰伍拾壹元整(合計107 351元)。

   三、如被告李某某、楊某某未按本協(xié)議第二條履行義務(wù)，則被告李某某、楊某某自愿按本協(xié)議第一條確認(rèn)的191 551元的案款給付原告。

    四、擔(dān)保人粟夢軍自愿對被告李某某、楊某某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保償付責(zé)任。

    五、雙方無其他爭議。

本案受理費(fèi)4 654元因適用調(diào)解程序減半收取2 327元，保全費(fèi)1 670元，以上共計3 997元，原告龍工(上海)融資租賃有限公司自愿承擔(dān)。

當(dāng)事人一致同意，自當(dāng)事人在和解協(xié)議上簽名或者捺印后即具有法律效力。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審  判  長    李 建 科

代理審判員    李 庚 躍

人民陪審員    龐 梅 霞

二00九年七月十一日

代理書記員    宋    敏