知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢(xún)北京律師嗎？想要咨詢(xún)知名北京律師、資深北京律師、專(zhuān)業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢(xún)服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
張世林煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)一審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年06月19日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4120 收藏[0]云南省昆明市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2019）云01刑初629號(hào)
公訴機(jī)關(guān)云南省昆明市人民檢察院。
被告人張世林，男，1999年3月19日出生，漢族，云南省金平苗族瑤族傣族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地及住址云南省金平苗族瑤族傣族自治縣。因涉嫌犯宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于昆明市官渡區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人朱曉，云南博宏律師事務(wù)所律師。
云南省昆明市人民檢察院以昆檢二部刑訴﹝2019﹞20號(hào)起訴書(shū)指控被告人張世林犯煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪,于2019年11月21日向本院提起公訴。昆明市人民檢察院指派檢察員許齡心出庭支持公訴，被告人張世林及其指定辯護(hù)人朱曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
云南省昆明市人民檢察院指控：2019年3月9日，被告人張世林使用自己的號(hào)碼為22×××41（昵稱(chēng)“你的先生”）的QQ號(hào)在名為“社會(huì)人聚集群”中發(fā)布消息稱(chēng)“有誰(shuí)想去新疆參加圣戰(zhàn)的嗎······參加組織”，群內(nèi)其他成員詢(xún)問(wèn)是什么組織，主要干什么，其回答“伊拉克圣戰(zhàn)組織”，部分網(wǎng)友予以拒絕，其他無(wú)回應(yīng)。隨后，張世林將相同內(nèi)容發(fā)布為QQ動(dòng)態(tài)，有3人點(diǎn)贊，后張世林將QQ動(dòng)態(tài)刪除，但未刪除在QQ群中的發(fā)言。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示了受案登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，扣押決定書(shū)、筆錄及照片，審讀意見(jiàn)，背景核實(shí)材料，戶(hù)籍證明、證人證言、被告人供述及辯解等指控證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪追究被告人張世林的刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法予以懲處。
庭審中，被告人張世林對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，表示認(rèn)罪，辯解自己法律意識(shí)淡薄，出于尋求刺激的目的使用QQ發(fā)布了危害社會(huì)的信息，自己已經(jīng)意識(shí)到錯(cuò)誤，請(qǐng)求從輕判處。
被告人張世林的辯護(hù)人朱曉對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，提出張世林犯罪情節(jié)輕微，主動(dòng)及時(shí)刪除了部分內(nèi)容，且系初犯，沒(méi)有犯罪前科，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明被告人張世林利用QQ公開(kāi)發(fā)布信息，煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的犯罪事實(shí)與起訴書(shū)指控一致。
本院查明的事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、線索來(lái)源情況說(shuō)明證實(shí)：2019年3月12日，昆明市公安局官渡分局國(guó)內(nèi)安全保衛(wèi)大隊(duì)接到線索通報(bào)稱(chēng)網(wǎng)民張世林近期使用QQ號(hào)22×××41在叫“社會(huì)人聚集群”的QQ群內(nèi)邀約、煽動(dòng)他人前往新疆參加“圣戰(zhàn)”。經(jīng)查，前述QQ號(hào)的使用人為張世林，該人在昆住址昆明市官渡區(qū)銘源洗車(chē)場(chǎng)。前述QQ群建于2019年3月9日15時(shí)，現(xiàn)共有群成員57人，群標(biāo)簽：上饒中國(guó)美術(shù)學(xué)院生源基地校，建群地江西上饒，群里成員聊天話(huà)題多涉及美術(shù)與閑聊，無(wú)明顯涉恐特征。后民警于3月12日18時(shí)許在官渡區(qū)銘源洗車(chē)場(chǎng)抓獲被告人張世林。
2.扣押決定書(shū)、筆錄及照片證實(shí)：2019年3月13日，公安機(jī)關(guān)依法扣押張世林發(fā)布涉恐信息的vivo手機(jī)一部。
3.審讀意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：反恐部門(mén)經(jīng)對(duì)被告人張世林在“社會(huì)人聚集群”的QQ群中發(fā)布信息內(nèi)容進(jìn)行審讀，確認(rèn)系涉恐言論。
4.情況說(shuō)明證實(shí)：本案中叫“社會(huì)人聚集群”的QQ群有3個(gè)人在張世林發(fā)布文字信息后進(jìn)行回復(fù)，張世林供稱(chēng)群內(nèi)沒(méi)有自己認(rèn)識(shí)的人，現(xiàn)無(wú)法核實(shí)這3人情況。上述QQ群后無(wú)其他人員發(fā)表涉恐信息。
5.背景核實(shí)回函證實(shí)：被告人張世林戶(hù)籍地公安機(jī)關(guān)經(jīng)初步核查，張世林的主要親屬成員無(wú)在境外學(xué)習(xí)人員，也尚未發(fā)現(xiàn)有涉恐危安背景的人員。
6.證人證言
（1）艾紅玲證言證實(shí)：張世林是我洗車(chē)場(chǎng)的員工，感覺(jué)他比較踏實(shí)肯干，話(huà)比較少，喜歡聽(tīng)歌，他沒(méi)有向我們宣揚(yáng)過(guò)去新疆參加“圣戰(zhàn)”的內(nèi)容，至于是否有人向他宣揚(yáng)，我就不清楚了。
（2）張世會(huì)證言證實(shí)：我和我堂弟張世林在同一個(gè)洗車(chē)場(chǎng)上班，為人老實(shí)，沒(méi)有什么異常，他沒(méi)有向我宣揚(yáng)過(guò)“圣戰(zhàn)”的內(nèi)容，我也不知道這是什么意思。
7.被告人張世林供認(rèn)：2019年3月9日下午我在官渡區(qū)關(guān)上關(guān)興路238號(hào)銘源洗車(chē)場(chǎng)上班的時(shí)候用手機(jī)登陸QQ，并在QQ動(dòng)態(tài)和“社會(huì)人聚集群”發(fā)言：“有誰(shuí)想去新疆參加圣戰(zhàn)嗎”、“參加組織”，群里有3個(gè)人回復(fù)我，當(dāng)中有人問(wèn)是什么組織，我回答稱(chēng)“伊拉克圣戰(zhàn)組織”，但沒(méi)有人轉(zhuǎn)載和評(píng)論，只是有人點(diǎn)贊過(guò)，誰(shuí)點(diǎn)贊我不清楚。過(guò)約一個(gè)小時(shí)，我認(rèn)為我的行為可能與法律抵觸，我就把QQ動(dòng)態(tài)刪除了，但群里的發(fā)言沒(méi)有刪。2019年3月12日就有警察找到我并帶我去派出所。我沒(méi)有去過(guò)新疆，我本人也沒(méi)有與“圣戰(zhàn)”有關(guān)的圖片、書(shū)籍、文字資料，我以前也沒(méi)有向親朋好友宣揚(yáng)過(guò)參加“圣戰(zhàn)”。只是我以前在百度上搜過(guò)“圣戰(zhàn)”的相關(guān)內(nèi)容，從當(dāng)年昆明火車(chē)站暴恐案件的有關(guān)報(bào)道中也看到過(guò)“圣戰(zhàn)”的內(nèi)容，但我發(fā)信息所稱(chēng)“伊拉克圣戰(zhàn)組織”我自己編的。我那天心情不好，頭腦發(fā)熱想炫耀一下就發(fā)了信息。“社會(huì)人聚集群”不知道是誰(shuí)建的QQ群，具體誰(shuí)加我入群也記不清了。
8．戶(hù)籍證明證實(shí)：被告人張世林的身份情況。
以上指控證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，取證程序合法有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，能相互印證并形成鎖鏈，被告人張世林及其指定辯護(hù)人均認(rèn)可，本院依法確認(rèn)采信。
本院認(rèn)為，被告人張世林無(wú)視國(guó)法，利用通訊群組煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)，其行為已經(jīng)觸犯刑律，構(gòu)成煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院依法確認(rèn)。張世林到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人所提張世林系初犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。張世林的其他辯解及辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院已經(jīng)注意。本案中張世林具有主動(dòng)刪除部分內(nèi)容的情節(jié)，可以作為量刑情節(jié)考慮。根據(jù)張世林的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依法從輕處罰。
據(jù)此，本院為保護(hù)公共安全不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)治安秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條之三、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張世林犯煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民二千元（（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年12月12日止，罰金須于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）；
二、扣押的作案工具手機(jī)一部依法沒(méi)收。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張 軍
人民陪審員 高 揚(yáng)
人民陪審員 魏 艷
二〇一九年十二月十一日
書(shū) 記 員 李麗泉
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索