无码aaaaa级一区淫妇-久久久国产乱子伦精品-日本高清一区二区三区dvd-日韩欧美成人免费观看国产

今天是:2025年09月07日 星期日

lawking.com.cn

北京律師在線

建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛
北京房產(chǎn)律師為您提供車位、車庫糾紛,業(yè)主共有、專有糾紛等建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛法律咨詢,法律顧問服務(wù)。擅長車位糾紛,車庫糾紛,業(yè)主共有、專有糾...
法律咨詢服務(wù)
想要咨詢北京律師嗎?想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎?本站有豐富北京律師資源,為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
聘請律師
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎?想請北京律師審查,起草合同、章程,股東協(xié)議嗎?想請北京律師調(diào)查取證、代理案件,出庭辯護(hù)嗎?有意者,請登錄北京...

鐘鳴、萬婷彥與梁建舜業(yè)主專有權(quán)糾紛二審民事判決書

時(shí)間:2020年05月01日 來源: 作者: 瀏覽次數(shù):2299   收藏[0]
上海市第二中級人民法院
民 事 判 決 書
(2019)滬02民終4097號
上訴人(一審原告):鐘鳴,男,1984年9月7日生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:陸冠鈺(鐘鳴之母),女,1957年1月22日生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
上訴人(一審原告):萬婷彥(鐘鳴之妻),女,1986年8月6日生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:陸冠鈺,女,1957年1月22日生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被上訴人(一審被告):梁建舜,男,1984年4月21日生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:梁國榮(梁建舜之父),男,1952年1月14日生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:丁美蓉(梁國榮之妻),女,1950年11月7日生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
上訴人鐘鳴、萬彥婷與被上訴人梁建舜因業(yè)主專有權(quán)糾紛一案,不服上海市寶山區(qū)人民法院(2018)滬0113民初22250號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年5月6日立案后,依法組成合議庭,對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐘鳴、萬婷彥上訴請求:要求撤銷一審判決,發(fā)回重審或依法改判支持上訴人一審訴請。事實(shí)和理由:上訴人屋頂漏水就是因被上訴封閉平臺(tái)地面造成的,其理應(yīng)將之拆除,因此上訴人一審訴請是有道理的,應(yīng)獲得支持。故一審判決無事實(shí)法律依據(jù),應(yīng)予糾正。
梁建舜答辯稱:不同意上訴人的上訴請求,同意一審判決。
鐘鳴、萬婷彥向一審法院起訴請求:鐘鳴、萬婷彥系上海市寶山區(qū)楊泰路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱“1101室房屋”)權(quán)利人,梁建舜系上海市寶山區(qū)楊泰路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱“1201室房屋”)權(quán)利人,雙方系上下鄰居。鐘鳴、萬婷彥的1101室房屋由鐘鳴、萬婷彥及家人自住,梁建舜的1201室房屋由梁建舜出租給他人群租使用。交房后,梁建舜在其1201室房屋的東陽臺(tái)地面中央位置的鏤空處,自行加鑄鋼筋水泥,使原本鏤空的地面與周邊地面連成一體。2015年入住起,鐘鳴、萬婷彥即發(fā)現(xiàn)梁建舜東陽臺(tái)的封閉位置因防水措施不當(dāng),不斷發(fā)生向下漏水及滲水現(xiàn)象,導(dǎo)致鐘鳴、萬婷彥的1101室東陽臺(tái)及延及的客廳門套、窗套、吊頂嚴(yán)重受損、變形并向下脫落,且長期滲漏水造成鐘鳴、萬婷彥東陽臺(tái)、客廳的天花板嚴(yán)重起殼、脫落。鐘鳴、萬婷彥曾多次與梁建舜交涉,物業(yè)也向梁建舜發(fā)出了違章整改通知書,但未果。2018年10月,梁建舜將東陽臺(tái)正面用鋁合金窗進(jìn)行了封閉,阻擋了一部分雨水,但陽臺(tái)左右兩側(cè)未作處理,雨水仍然可以從兩側(cè)進(jìn)入陽臺(tái),進(jìn)而向下漏水。故鐘鳴、萬婷彥訴至法院要求判令:1、梁建舜賠償鐘鳴、萬婷彥因漏水造成的損失:修復(fù)費(fèi)用人民幣(以下幣種均為人民幣)15,340元、搬家費(fèi)640元、搬家誤工費(fèi)700元、裝修期間的租房費(fèi)24,966元,或?qū)︾婙Q、萬婷彥造成的損失予以恢復(fù)原狀。2、要求梁建舜賠償鐘鳴、萬婷彥律師費(fèi)3,000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):一、系爭1101室房屋權(quán)利人為鐘鳴、萬婷彥,1201室房屋權(quán)利人為梁建舜,雙方上下相鄰。在交房時(shí),各方房屋客廳外平臺(tái)地面均為中央鏤空,鏤空部位為一扁矩形,寬度約20公分。入住后,梁建舜將1201室平臺(tái)地面的中央鏤空用金屬及水泥進(jìn)行了澆灌及封閉,使其與平臺(tái)周圍地面齊平,并在表面加鋪了地磚。入住后,鐘鳴、萬婷彥亦對1101室平臺(tái)地面的中央鏤空進(jìn)行了封閉,同時(shí)對平臺(tái)用鋁合金窗進(jìn)行了整體封閉;另鐘鳴、萬婷彥拆除了客廳與平臺(tái)間的金屬移門隔斷,并敲除了移門兩側(cè)的部分墻體,使平臺(tái)與客廳貫通。2015年起至今,鐘鳴、萬婷彥1101室客廳外平臺(tái)頂部出現(xiàn)滲漏水,造成了1101室平臺(tái)的吊頂腐化、變形、脫落,且滲水延及相鄰的客廳天花板,涂料及墻紙出現(xiàn)起殼、開裂、脫落現(xiàn)象。
2018年8月27日,該小區(qū)物業(yè)公司對雙方均出具了《違章行為整改通知書》,均列明“私自占用鏤空部位”的違規(guī)行為,并要求整改。
經(jīng)鐘鳴、萬婷彥與梁建舜交涉,2018年10月,梁建舜對1201室客廳外平臺(tái)正面用金屬門窗進(jìn)行了封閉。
一審法院認(rèn)為:公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。房屋的所有權(quán)人或使用權(quán)人行使對房屋的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí),以不侵犯相鄰方的合法權(quán)益為限。本案中,根據(jù)各方所有的該小區(qū)47號樓的交付設(shè)計(jì),東面客廳外的平臺(tái)為上下中央鏤空,鏤空部位使得上下樓該部分貫通,可用于平臺(tái)排水等之用。現(xiàn)各方為擴(kuò)大戶內(nèi)使用面積,均擅自改變房屋原結(jié)構(gòu),將平臺(tái)的鏤空部位予以封閉,并將平臺(tái)作為陽臺(tái)或室內(nèi)空間之用,各方的上述行為均違背了物業(yè)管理的相關(guān)規(guī)定,顯屬不當(dāng)。但目前造成鐘鳴、萬婷彥1101室客廳外平臺(tái)頂部漏水,進(jìn)而導(dǎo)致吊頂、門套、客廳天花板損壞,原因系因鐘鳴、萬婷彥自行改變了原設(shè)計(jì)規(guī)劃、擅自將原本應(yīng)貫通的平臺(tái)予以封閉并列作室內(nèi)空間之用所致。退一步講,如梁建舜將1201室平臺(tái)鏤空部位恢復(fù)原狀,可能導(dǎo)致鐘鳴、萬婷彥1101室的漏水情況更為嚴(yán)重。即法院認(rèn)為,梁建舜封閉平臺(tái)鏤空部位的行為與鐘鳴、萬婷彥1101室平臺(tái)及客廳漏水之間不具有直接因果關(guān)系。故現(xiàn)鐘鳴、萬婷彥要求梁建舜就其造成損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院難以支持。判決:鐘鳴、萬婷彥的全部訴訟請求不予支持。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人依法應(yīng)對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,上訴人須承擔(dān)不利后果。一審根據(jù)在案事實(shí)認(rèn)定鐘鳴、萬婷彥要求梁建舜承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)法律依據(jù),遂判決駁回其訴請,無不妥,本院予以維持。上訴人鐘鳴、萬婷彥對此不服,堅(jiān)持其一審訴請。對此,本院認(rèn)為根據(jù)證據(jù)規(guī)則,上訴人并未能提供有效的證據(jù)證明其處滲漏水與相鄰方即被上訴人梁建舜的不當(dāng)使用有關(guān),亦未能提供確鑿的證據(jù)推翻一審所認(rèn)定的事實(shí),故本院對其要求對方賠償?shù)闹鲝垼嗖挥柚С帧?/span>
綜上所述,鐘鳴、萬婷彥的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣400元,由鐘鳴、萬婷彥負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
法官助理姜翌
審判長 鄭 璐
審判員 武之歌
審判員 黃 亮
二〇一九年七月二十五日
書記員 李炳瑤
附:相關(guān)法律條文
附:相關(guān)的法律條文
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
……


主站蜘蛛池模板: 房事中间疲软是怎么回事| 国产一区二区三区黄色网| 无码专区亚洲综合另类| 蜜臀av久久久久蜜臀av麻豆| 日韩精品免费在线视频| 久久人妻一一区二区三区| 国产乱码一区二区免费| 欧美人与性动交α欧美| 日韩最新中文字幕在线| 国产传媒一区二区三区呀| 91久久国产免费观看精品| 91在线午夜福利精品| 2020国产成人久久精选| 日韩欧美一级特黄特色大片| 放荡的美妇在线播放| 亚洲精品一区二区久久久久| 亚洲日本精品国产一区二区三区| 原创国产在线导航av| 少妇一区二区三区高清| 国产裸体永久无遮挡免费视频网站 | 久久人妻av中文字幕| 番号在线一区二区三区| 日本少妇一区二区三区免费| AV大帝精品一区二区三区| 香蕉视频欧美久久精品| 香蕉久久夜色精品国产| 麻豆果冻传媒在线观看| 超碰人人添人人澡天天看| 2021天天狠天天透天干天天| 啊啊啊大鸡巴啊啊啊在线| 亚洲人妻熟女一区二区| 人妻被黑人邻居中文字幕| 中文字幕亚洲欧美在线视频| 国产综合精品久久久久一区| 国产视频国产在线视频| 男男无专砖码高清在线观看| 日日探天天操夜夜操狠狠操| 日韩人妻中文字幕在线播放| 白色丝袜美女羞羞av| 一级做a爱片久久毛片潮喷妓女| 男人肏女的免费视频|