原告：溫州兆登典當(dāng)有限責(zé)任公司。

法定代表人：葉少華。

委托代理人：葉曉明。

被告：王強(qiáng)。

原告溫州兆登典當(dāng)有限責(zé)任公司為與被告王強(qiáng)擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，于2014年1月10日向本院起訴，本院于當(dāng)日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人葉曉明到庭參加訴訟，被告王強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告溫州兆登典當(dāng)有限責(zé)任公司訴稱：2011年10月份，被告王強(qiáng)以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告典當(dāng)車輛借款，雙方于2011年11月1日簽訂機(jī)動(dòng)車典當(dāng)合同，約定：被告將自己所有的浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車作質(zhì)押擔(dān)保，向原告借當(dāng)金28萬(wàn)元。2011年11月30日典當(dāng)借款到期后，被告僅償還當(dāng)金8萬(wàn)元，原告于2012年4月12日向法院提起訴訟，貴院于同年10月12日作出的（2012）溫鹿東商初字第553號(hào)民事判決書(shū)已生效，并已進(jìn)入執(zhí)行程序，為保障原告的車輛質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，故請(qǐng)求判令原告對(duì)被告所有的浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車的拍賣、變賣所得價(jià)款享受優(yōu)先受償權(quán)，受償金額即20萬(wàn)元以及綜合服務(wù)費(fèi)和利息（從2011年11月1日起至本判決生效確定的履行之日為止，按月利率2.5%收取綜合服務(wù)費(fèi)和利息）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明其訴請(qǐng)的事實(shí)，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車典當(dāng)合同、當(dāng)票、典當(dāng)物品登記表、銀行電子回單、賬戶明細(xì)一份，證明原、被告之間存在典當(dāng)借款關(guān)系的事實(shí)；2、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、稅收通用完稅證、車輛購(gòu)置稅完稅證明、機(jī)動(dòng)車行駛證、車輛保險(xiǎn)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各一份，證明被告的典當(dāng)物浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車屬被告所有的事實(shí)；3、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)一份，證明被告將其所有的浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車給原告作質(zhì)押并經(jīng)車輛管理部門備案登記的事實(shí)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)予以采信。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：被告王強(qiáng)系浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車車主。2011年11月1日，原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車典當(dāng)合同，約定：被告以該車作質(zhì)押向原告借款28萬(wàn)元，并辦理了車輛質(zhì)押登記手續(xù)。典當(dāng)?shù)狡诤螅桓嬗?011年11月30日僅償還原告借款8萬(wàn)元，剩余20萬(wàn)元借款及從借款之日起的利息至今均未償付。原告曾向法院提起訴訟，本院于2012年10月12日作出（2012）溫鹿東商初字第553號(hào)民事判決書(shū)，判決被告王強(qiáng)償付原告典當(dāng)借款20萬(wàn)元以及綜合服務(wù)費(fèi)和利息（從2011年11月1日起至本判決生效確定履行之日為止，按月利率2.5%收取綜合服務(wù)費(fèi)和利息）。

本院認(rèn)為：原告是具有車輛質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)的合法機(jī)構(gòu)，其與被告簽訂的《機(jī)動(dòng)車典當(dāng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。被告王強(qiáng)將其車輛質(zhì)押給原告，并在車輛管理部門辦理了質(zhì)押權(quán)登記，質(zhì)押權(quán)已產(chǎn)生法律效力，原告在被告不履行到期債務(wù)時(shí)享有對(duì)被告質(zhì)押車輛以折價(jià)或者以拍賣、變賣該質(zhì)押物所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，本院依法予以確認(rèn)。被告王強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第七十一條第二款，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十九條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

若被告王強(qiáng)未在本院（2012）溫鹿東商初字第553號(hào)民事判決書(shū)主文第一條確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，則依法拍賣、變賣被告王強(qiáng)所有浙C·31R20奧德賽牌小型普通客車（車架號(hào)：LHGRB3860B8026359，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：1026335），所得價(jià)款由原告溫州兆登典當(dāng)有限責(zé)任公司在最高限額為借款本金20萬(wàn)元及綜合服務(wù)費(fèi)和利息（從2011年11月1日起至付清為止，按月利率2.5%收取綜合服務(wù)費(fèi)和利息）的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告王強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。

本判決書(shū)生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)確定的義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　員　　夏曉峰

人民陪審員　　李小丹

人民陪審員　　李春蔓

二〇一四年五月二十三日

書(shū)　記　員　　吳靜潔