原告王明山，男，1972年5月8日生，漢族，農(nóng)民，

　　被告張成剛，男，1969年4月11日生，漢族，農(nóng)民，

　　委托代理人劉祥霞，女，1967年8月27日生，漢族，農(nóng)民，

　　原告王明山與被告張成剛不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王明山；被告張成剛及其委托代理人劉祥霞均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告王明山訴稱，2006年4月4日我駕駛農(nóng)用貨車，駕駛室內(nèi)乘坐張成剛和趙志剛。當(dāng)車行至大慶境內(nèi)與其它車相撞，應(yīng)賠償我、被告、趙三款合計(jì)人民幣137 754.85元被張成剛領(lǐng)取。其中給我44 764.786元，但被告只付給我37 764.786元，尚欠7 000元未付。故訴來法院，請(qǐng)求被告返還7 000元。

　　被告張成剛辯稱，原告說的7 000元屬實(shí)，只有2 000元是原告的，其余5 000元是韓秀軒的，原告只賠償20%,韓秀軒是80%的責(zé)任，我覺得王明山可憐，實(shí)際少扣原告錢了，還差我3 000元，

　　經(jīng)審理查明，原告王明山駕駛的農(nóng)用貨車與韓秀軒駕駛的車輛相撞，將原告和乘車人張成剛和趙志剛致傷。肇事后經(jīng)中國平安保險(xiǎn)股份有限公司大慶市支公司理賠，給付理賠人民幣137 754.85元。經(jīng)大慶市公安局交通警察大隊(duì)組織調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議即張成剛應(yīng)得67 990元；王明山44 764元；趙志剛25 000元。保險(xiǎn)公司將賠付款匯至松原市文峰印刷廠賬戶，然后由被告張成剛領(lǐng)取，被告張成剛收到保險(xiǎn)公司賠償款137 754.85元，其中張成剛67 990.064元，王明山應(yīng)得44 764.786元，趙志剛應(yīng)得25 000元。王明山、張成剛、趙志剛和韓秀軒四家已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議，王明山、張成剛、趙志剛得賠償數(shù)額是明確的。被告只給原告37 764元，按雙方協(xié)議原告應(yīng)分44 764元，尚差7 000元由被告占用，故原告訴來本院要求被告返還不當(dāng)?shù)美钊嗣駧? 000元。被告辯解只有2 000元是原告的，其余5 000元是韓秀軒的，但被告沒有向本院提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為，被告辯解占用原告7 000元只有2000元是原告的，其余5 000元是韓秀軒的事實(shí)沒有證據(jù)證實(shí)，其主張不予支持。被告沒有合法理由占有原告7 000元，是取得不當(dāng)利益。依法應(yīng)返還。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

　　被告張成剛于判決生效后五日內(nèi)返還原告王明山應(yīng)得賠償款7 000元。

　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)50元，本院減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)25元，剩余25元由本院退給原告。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

　　代理審判員   白 長 榮

　　人民陪審員   胡 巨 明

　　人民陪審員   高 志 清

　　二00九年三月三日

　　書  記  員   都 曉 東