原告朱細(xì)女，女，1953年1月6日出生，漢族，江西省新余市渝水區(qū)南安鄉(xiāng)南門村人。

委托代理人王海英，女，1985年12月7日出生，漢族，江西省新余市渝水區(qū)南安鄉(xiāng)南門村人，系原告朱細(xì)女之女。

委托代理人黃昆明，系湖南銀光律師事務(wù)所律師。

被告郴州市天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司。

地址：郴州市人事局住宅樓2棟1單元。

法定代表人謝明，任該公司經(jīng)理。

委托代理人鄭淇蔚，男，1974年3月28日出生，漢族，桂陽縣人，系天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司永興項目部銷售經(jīng)理。

委托代理人曹能杰，男，1976年1月22日出生，漢族，永興縣人，系天運房地產(chǎn)永興項目部銷售副經(jīng)理。

原告朱細(xì)女與被告郴州市天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司高空拋物損害賠償糾紛一案，本院于2010年元月13日受理后，依法由審判員曹永斌適用簡易程序于2010年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王海英、黃昆明，被告委托代理人曹能杰、鄭淇蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2009年10月8日上午11時許，原告在永興麗江興城樓盤下?lián)焓皬U品時，被樓上丟下的物體砸傷，當(dāng)即被人送至永興縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、雙髖臼及左髂骨粉碎性骨折；3、腰1、腰2、腰3、腰4等多處骨折。2009年11月8日，因原告經(jīng)濟(jì)困難，無力負(fù)擔(dān)高額醫(yī)療費用，被迫出院，至今在家臥床休息不能活動，生活不能自理。經(jīng)湘南學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告下肢髖關(guān)節(jié)功能喪失80%，構(gòu)成六級傷殘，腰部損傷構(gòu)成九級傷殘，左髂骨及右髖臼骨折構(gòu)成九級傷殘，原告被麗江興城樓盤上丟下的物體擊傷，該事實公安機關(guān)已作認(rèn)定，但被告在原告受傷后未對原告的損失進(jìn)行賠償。據(jù)此，特提起訴訟，請求依法判決：1、由被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等318497元；2、賠償原告精神損失費20000元；3、由被告承擔(dān)訴訟費用。

被告辯稱：答辯人系永興縣麗江興城開發(fā)商，開發(fā)的樓盤全部為商品房，答辯人沒有自用房，沒有改造、裝修行為，因此不會產(chǎn)生丟棄物，其次，答辯人將麗江興城項目承包給具有建筑資質(zhì)的建筑商后，答辯人在銷售麗江興城房屋過程中，在工地張貼有不準(zhǔn)亂丟雜物的告示，已盡提醒義務(wù)原告擅自進(jìn)入麗江興城建筑工地造成人身損害亦與答辯人無關(guān)。再者，原告損傷系購房戶在裝修房屋過程中丟棄雜物造成，答辯人亦不是侵權(quán)人。綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一，永興縣人民路社區(qū)居委會證明，擬證明原告朱細(xì)女從2007年隨其女兒居住在永興縣開發(fā)區(qū)人民路社區(qū)。

證據(jù)二，江西省新余市南安區(qū)南門村委出具的證明，擬證明原告朱細(xì)女從2007年隨其女兒居住在永興縣。

證據(jù)三，郴州市天運房地產(chǎn)有限公司企業(yè)注冊簽證資料，擬證明被告的注冊情況及法人代表身份。

證據(jù)四，永興縣人民醫(yī)院住院病歷，擬證明原告朱細(xì)女在永興縣人民醫(yī)院住院治療的事實。

證據(jù)五，永興縣人民醫(yī)院骨科診斷書，擬證明原告朱細(xì)女所受傷害為：1、創(chuàng)傷性休克；2、雙側(cè)寬臼及左髂骨粉碎性骨折；3、腰1、腰2、腰3、腰4骨折；醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，全休壹年。

證據(jù)六，永興縣人民醫(yī)院證明書，擬證明原告朱細(xì)女被砸傷初診情況。

證據(jù)七，住院醫(yī)療費發(fā)票，擬證明原告朱細(xì)女在住院期間所支付的醫(yī)療費用為9539.60元。

證據(jù)八，湘南學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定書，擬證明原告朱細(xì)女所受傷害系外界鈍器所致，左下肢損傷屬六級傷殘，腰部損傷屬玖級傷殘等級，左髂骨及右髖臼骨折為玖級傷殘等級。

證據(jù)九，司法鑒定費用發(fā)票，擬證明原告支付鑒定費用590元，掛號費5.5元。

證據(jù)十，購藥發(fā)票，擬證明原告朱細(xì)女出院后購買藥品所花費用82元。

證據(jù)十一，后期治療情況及費用發(fā)票，擬證明原告朱細(xì)女的后期治療費用需4萬元。

證據(jù)十二，照片，擬證明原告受傷地點為麗江興城的樓盤下。

證據(jù)十三，戶口復(fù)印件，擬證明原告朱細(xì)女的身份。

除上述證據(jù)外，原告于本案審理過程中申請本院調(diào)取永興縣公安局刑事偵查卷以印證本案事實，永興縣公安局刑事偵查卷確認(rèn)原告朱細(xì)女受傷現(xiàn)場為麗江興城樓下一垃圾堆旁，現(xiàn)場有四個印有“嶺東牌復(fù)合硅酸鹽水泥”字樣的灰色紡織袋，四編織袋內(nèi)均裝有三分之二的混泥土碎渣和少許其他雜物，每袋約40-50斤重。從麗江新城上一次性丟下一袋40-50斤重的物品到現(xiàn)場，只有麗江新城的303、403、503、603、703、803號房靠北側(cè)（臨江）的陽臺及窗戶符合條件。

被告針對原告所舉證據(jù)，被告質(zhì)證認(rèn)為，對原告所舉證據(jù)一至三無異議。認(rèn)為不清楚原告所舉證據(jù)四至證據(jù)十一的情況，故對其真實性提出異議，原告所舉證據(jù)十二不能證明原告所受傷害由被告造成，原告所有證據(jù)均不能證明被告為侵權(quán)行為人。

被告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一，建筑工程承包合同，擬證明麗江興城項目發(fā)包給郴州市長信建筑工程有限公司。

證據(jù)二，現(xiàn)場照片，擬證明被告對廢棄物進(jìn)行了管理，被告已盡提醒義務(wù)。

證據(jù)三，商品房買賣合同，擬證明房屋已出售，房屋所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給購房戶。

針對被告所舉證據(jù)，原告質(zhì)證認(rèn)為：被告提交的證據(jù)一只能證明施工承包人為郴州市長信建筑工程有限公司，不能證明該房屋管理權(quán)人和所有權(quán)人不是被告；證據(jù)二來源無法查明，具體位置不確定，且不是案發(fā)當(dāng)日的事實記錄，該證據(jù)不真實；證據(jù)三只能證明買賣合同生效，但所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，實際所有人仍為被告天運房地產(chǎn)公司。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：

被告對原告所舉證據(jù)一至三無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)四至證據(jù)十一為原告損害事實的證據(jù)，證據(jù)十二為現(xiàn)場照片，以證明原告受傷地點，證據(jù)十三為原告戶籍證明，對上述證據(jù)，被告認(rèn)為不能證明被告為侵權(quán)行為人，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條四款規(guī)定：建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任，按該規(guī)定，侵權(quán)行為的證明責(zé)任為被告，原告只要證明損害事實的存在即完成舉證責(zé)任，被告作為麗江興城開發(fā)商和所有權(quán)人，在不能證明其無過錯時即推定其有過錯，故被告提出原告不能證明被告為侵權(quán)行為人的理由無法律依據(jù)，本院不予采信。原告所舉證據(jù)四至十一與公安卷記錄的事實相印證，可以證明原告受傷及原告被高空拋物致傷的事實，本院對原告所舉證據(jù)四至十三予以認(rèn)定。被告所舉證據(jù)一為建筑工程承包合同書，以證明麗江興城項目發(fā)包給了郴州市長信建筑工程公司，被告不是施工承建人，證據(jù)三為商品房屋買賣合同書，以證明房屋被出售，所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給購房戶。被告與郴州市長信建筑工程有限公司于2007年5月24日簽訂工程承包合同書將麗江興城承包給郴州市長信建筑工程有限公司施工屬實，但按被告陳述，該工程已于2009年5月驗收交付，且被告對本案原告訴請的理由未主張由實際管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，在被告未提出抗辯理由的情況下，被告作為所有權(quán)人，其所舉證據(jù)一不能證明其主張；不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。被告所提交證據(jù)二為商品房買賣合同，雖然合同生效，但按照法律規(guī)定，房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記，自登記后，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，故被告所交證據(jù)二不能證明房屋所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，被告證據(jù)三為照片二張，二張照片不能反映拍攝時間和地點，且從原告所攝的現(xiàn)場全貌照片來看，麗江興城項目工地已全部開放，未設(shè)置防護(hù)閘欄、警示標(biāo)志，故本院對被告所舉證據(jù)三不予采信。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證、認(rèn)定，本院確定本案事實如下：

2009年10月8日11時14分，原告在麗江興城樓下?lián)焓皬U品時被樓上丟下的垃圾砸傷，當(dāng)即被送至永興縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、雙寬臼及左髂骨粉碎性骨折；3、腰1、腰2、腰3、腰4骨折，原告住院一個月后，因經(jīng)濟(jì)困難，無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費用，于2009年11月8日要求出院回家休養(yǎng)，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療全休半年。2009年11月30日經(jīng)湖南學(xué)院司法鑒定中心傷殘鑒定，原告朱細(xì)女左下肢髖關(guān)節(jié)功能喪失80%以上，構(gòu)成六級傷殘，腰部損傷屬九級傷殘，左髂骨及左髖臼骨折為玖級傷殘，原告受傷后，共支付住院醫(yī)療費9539.60元，法醫(yī)鑒定費590元。

麗江興城由被告天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司開發(fā)，2007年5月24日，天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司與郴州市長信建筑工程有限公司簽訂建筑工程承包合同書，將麗江興城承包給長信建筑工程有限公司施工，2009年5月竣工驗收。麗江興城座落在永興縣城關(guān)鎮(zhèn)南大橋頭，包括地下層、地上二層門面和六層商品住宅房，一層、二層為裙樓，三層以上為四座獨立塔樓，每一塔樓內(nèi)有房屋二套，每層有房屋4套，其中1號房與3號房對門，3號與2號隔壁，2號與4號房對門，1號房與4號房隔壁。原告受傷地點垂直線上的303、403、503房屋已出售，麗江興城于2008年10月開盤出售，至案發(fā)時尚未辦理房屋登記過戶手續(xù)。

原告受傷后，即有現(xiàn)場群眾向永興縣公安局110指揮中心報案，當(dāng)日由城南派出所以過失致人重傷立案偵查，永興縣公安局刑偵大隊及永興縣城南派出所均派員勘查了現(xiàn)場，確認(rèn)原告朱細(xì)女受傷現(xiàn)場為麗江興城樓下一垃圾堆旁，現(xiàn)場有四個印有“嶺東牌復(fù)合硅酸鹽水泥”字樣的灰色紡織袋，同編織袋內(nèi)均裝有三分之二的混泥土碎渣和少許其他雜物，每袋約40-50斤重。從麗江新城上一次性丟下一袋40-50斤重的物品到現(xiàn)場，只有麗江新城的303、403、503、603、703、803號房靠北側(cè)（臨江）的陽臺及窗戶符合條件。該案至判決日止尚未偵破。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有出錯的除外。麗江興城屬被告開發(fā)的樓盤項目，在工程項目竣工后，被告作為麗江興城所有權(quán)人，在原告舉證證明損害事實由麗江興城樓盤上拋墜物致傷，被告無證據(jù)證明自己無過錯時，被告作為麗江興城所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告受傷后，其損失包括：1、醫(yī)療費9657.1元；2、誤工費計算至2009年11月30日定殘之日止，為52天，按每日20元計算為1040元；3、護(hù)理費，在原告未出具醫(yī)療機構(gòu)意見證明原告下肢髖關(guān)節(jié)功能喪失需長期護(hù)理的情況下，本院考慮到原告下肢髖關(guān)節(jié)功能喪失、臥床實際需要護(hù)理的事實，可依原告請求確定為2800元；4、住院期間伙食費，按機關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)12元/天，原告住院30天計算為360元；5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但自2007年起居住在永興縣縣城，至案發(fā)時連續(xù)居住滿一年以上，其損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。依法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計算，湖南省2008年度全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13821.20元/年，原告左下肢髖關(guān)節(jié)功能喪失80%的為六級傷殘，腰部損傷及左髖骨及左髖臼骨均為九級傷殘等級，可依殘疾程度級別較高部分計算，為13821.20×20×50%=138212元；6、鑒定費590元；7、后期治療費，按照醫(yī)囑確定為40000元；8、精神撫慰金，根據(jù)原告所受損害程度適當(dāng)確定為2000元。營養(yǎng)費，根據(jù)原告受傷的實際情況及請求確定為2000元，原告要求被告賠償交通費、住宿費、被扶養(yǎng)生活費的請求無證據(jù)證明，其請求本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告郴州市天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司賠償原告朱細(xì)女醫(yī)療費9657.1元，誤工費1040元，護(hù)理費2800元，住院伙食補助費360元、殘疾賠償金138212元，鑒定費590元，后續(xù)治療費40000元，營養(yǎng)費2000元，共計194659.1元。限判決生效后一個月內(nèi)履行。

二、駁回原告其他訴訟請求。

案件受理費6378元，減半收取3189元，由原告朱細(xì)女承擔(dān)956元，由被告郴州市天運房地產(chǎn)有限責(zé)任公司承擔(dān)2233元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審  判  員    曹  永  斌

二○一○年六月十二日

書  記  員    謝  彥  璐

附法律條文：

《中華人民共和國民法通則》

第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百十九條  侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、 懸掛物發(fā)生倒塌、 脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

　　第十八條　受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

　　精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

　　第十九條　醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

　　醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。

　　第二十條　誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

　　誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

　　受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

　　第二十一條　護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

　　護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。

　　護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。

　　受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。

　　第二十二條　交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

　　第二十三條　住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

　　受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。

　　第二十四條　營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。

　　第二十六條　殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。

　　輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。

　　第三十五條　本解釋所稱\"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入\"、\"農(nóng)村居民人均純收入\"、\"城鎮(zhèn)居民人均消費性支出\"、\"農(nóng)村居民人均年生活消費支出\"、\"職工平均工資\"，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。

    \"上一年度\"，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。