尊敬的審判員：

廣東達維事務所何麗霞律師接受劉XX先生的委托，作為原告劉XX訴被告陳XX離婚糾紛一案的一審階段的代理人。接受委托后，本律師詳細了解了案情，調查收集了相關證據。經過開庭審理，結合審判員歸納的爭議焦點，現發表如下代理意見：

基于原被告之間就離婚達成了一致意見。現僅就孩子的撫養權的歸屬、撫養費的數額以及支付方式等問題發表如下意見：

一、將小孩的撫養權判歸原告，有利于小孩的成長，具體理由如下：

（一）、小孩在出生后，一直由爺爺奶奶幫忙照顧，直到2011年9月23日被告擅自將小孩強行帶走。爺爺奶奶要求并有能力幫忙照顧小孩。

1、小孩在2007年3月20日出生后，直到2011年9月23日，都是爺爺奶奶幫忙照顧。小孩與爺爺奶奶感情非常好。

小孩在2007年3月20日出生后，直到2011年9月23日，都是爺爺奶奶幫忙照顧。被告在生孩子后至2008年9月，雖也在孩子身邊，但被告根本不通家務，也不懂照料小孩。家里的床套一年才洗一次，小孩的枕頭，常常是一圈汗斑，也沒有清洗。被告在家期間，從來沒有幫助過爺爺奶奶打掃衛生或或做其他家務。家務都是奶奶做。原告外地工作期間，偶爾回家，回家后也都是自己打掃衛生。

被告只是初中學歷，且從不看書，更別提對小孩的教育，在生完小孩后，被告從來沒有看過關于任何小孩教育方面的書籍，對小孩的教育根本無從談起。被告在2008年9月開始上班工作，并非為減輕家里負擔而去工作，而是被告認為帶小孩很煩很枯燥，還因此事時常向原告抱怨。被告帶小孩時，自己在上網，小孩自己在一邊玩。被告在帶小孩期間，曾有電話，電視遙控被摔壞的情況，可知被告對小孩的照顧是多么忽視。被告陳XX平時只知溺愛小孩，不懂得照顧小孩。小孩的衣物，都基本是由小孩的奶奶、姑媽購買或贈送的。被告更不懂得小孩的教育，如果小孩由被告撫養，勢必影響小孩的健康成長。

2、爺爺奶奶要求且有能力，協助原告照顧小孩。

小孩在2011年9月23日被被告擅自接走后，爺爺奶奶對他們唯一的孫女非常想念，平時孫女都是由奶奶照顧，奶奶對孫女更是想念到落淚哭泣。爺爺奶奶雖然年紀大了，但生活完全能自理，尤其是奶奶，現在仍能照顧原告姐姐坐月子，照顧小孩更是沒有問題。在小孩被被告接走前，奶奶一直把小孩照顧得很好。女兒是爺爺奶奶唯一的孫女，爺爺奶奶非常疼愛，女兒與爺爺奶奶的感情也非常好。爺爺奶奶要求協助原告照顧小孩。

原告是家里唯一的兒子，原告還有兩位姐姐，均已出嫁。原告父親即爺爺在珠海市擁有房產一套，可以給原告小孩更安穩的生活環境。爺爺每月享有養老工資四千多塊，奶奶每月享有養老工資兩千元左右，且爺爺奶奶均享有社保待遇。小孩由原告撫養，能享受更好的生活條件和環境。

（二）小孩的戶口在珠海市，小孩能享受到珠海市的12年免費義務教育和珠海兒童的社保。珠海市是珠三角地區最安全城市，公眾幸福感指數高，而東莞市罪案頻發。

小孩在珠海出生，是珠海戶口。小孩作為珠海市民，能享受珠海政府推行的12年免費義務教育，還可享受到未成年兒童醫保等福利待遇。

如果小孩由被告撫養，被被告帶在東莞或別的城市，則小孩不能在珠海享受到珠海市民福利待遇，僅僅把小孩的戶口留在珠海，對小孩來說是沒有任何意義的。

另外，國家統計局廣東城調隊最新調查統計結果顯示，珠海市2010年度群眾安全感和滿意度得分與上年相比持續提升，珠海市繼續保持為珠三角地區最安全城市之一。《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》中，公眾幸福指數首次導入政府整體績效評價體系。該紅皮書顯示，珠海公眾幸福指數最高。（注：幸福感是一種心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。它表現為在生活滿意度基礎上產生的一種積極心理體驗。而幸福感指數，就是衡量這種感受具體程度的主觀指標數值。）但是在東莞市，罪案之頻發，治安之亂象，數十年來未有根本好轉。飛車搶劫層出不窮，入門盜竊愈加頻發，嬰兒被盜事件也屢見報端。若小孩由被告撫養，小孩的安全問題，都會令原告及原告父母日益擔憂。

（三）原告品行端正，曾從事人力資源管理，對小孩的教育非常重視，做任何事，都是以利于小孩成長為原則。

原、被告雙方的婚姻關系走到了盡頭，但是原告對小孩的教育非常重視，與被告的爭吵，更多是因為小孩的教育問題。原告品行端正，也從未有過對婚姻出軌之行為，但卻被被告胡亂猜測和污蔑。

原告曾擔任企業人力資源經理，對人才教育十分重視，對教育和培養方面有一定心得，對小孩的教育更是要求自己做到身體力行。原告為了將來能在珠海好好教育小孩，讓小孩健康成長，已于2011年10月將工作定在珠海。原告是珠海人，在珠海擁有較多的社會資源和人脈關系，具有較好的發展平臺。原告在照顧小孩的同時，也會努力開創事業，給小孩創造更好的生活環境和條件。

但被告卻時常只顧自己的感受，完全忽視小孩的健康成長。被告與原告鬧矛盾或吵架時，被告常常在小孩面前辱罵、詆毀原告，甚至以小孩相威脅，說要拿刀砍小孩等。這給了小孩極不好的心理影響。尤其在2011年9月，被告與原告吵架后，竟然完全不顧慮小孩在珠海安穩的生活和學習環境，在9月23日擅自偷偷將小孩從幼兒園接走。這不僅深深傷害了原告和原告父母。另一方面，被告只是以自我感受為中心的做法，也讓原告對被告撫養小孩有更多顧慮。庭審中，被告也總是表現出以自我為中心的態度。

所以，原告堅持小孩由原告撫養，堅決反對小孩由被告撫養。原告定會堅持不懈地主張自己的撫養權，直至最后的成功。

（四）小孩在珠海能擁有原告及爺爺奶奶的細心照料，而如果由被告帶在東莞卻極有可能被忽視、被冷落。

原告已將工作定在珠海市，每月工資五千元。若小孩由原告撫養，原告能每天在小孩身邊照顧和教育小孩。爺爺奶奶雖然年紀較大，身體會犯一些老年人常見的毛病，但并非如被告所說的那么嚴重。爺爺完全能生活自理，奶奶前幾年并非心臟搭橋手術（心臟搭橋手術是需要剖開胸腔，病人會大量失血的高風險手術），而只是心臟造影手術（該手術不失血，只需在腰間開個小口即可，并不是高風險手術），而且經過治療后已經康復。在被告2011年9月23日接走小孩前，奶奶一直在照顧小孩。奶奶照顧坐月子的人都沒問題，照顧自己的孫女更沒問題。小孩由原告撫養，能享受到原告及爺爺奶奶的呵護與細心照料。

而被告是潮汕人，現在只是在東莞市打工，被告每周工作六天，工作地點在東莞市虎門鎮，小孩卻被放在東莞市麻涌鎮被告弟弟處。虎門鎮到麻涌鎮的車程有兩個多小時，而東莞虎門到珠海市的車程是一個多小時，即被告回珠海市看望小孩比回東莞麻涌更快速便捷。被告無房無車，不能給小孩穩定生活，甚至見面，也可能只是兩周見到一次。被告弟弟也有一個1歲的男嬰，由被告母親帶著。被告母親除了潮州話外不通其他語言，即使被告母親愿意幫帶小孩，也無法更好地教育孩子。且被告母親目前已在幫被告弟弟照顧嬰兒，無暇顧及原告小孩。被告、被告母親、被告弟弟，都是潮汕人，在“重男輕女”思想非常嚴重的潮汕人眼里，原告小孩極有可能會被忽視、冷落。尤其，在潮汕人的傳統觀念里，由外公外婆帶外孫女是很恥辱的事，女方帶著女兒，再嫁也很難。而被告還年輕，再嫁的可能性非常高。如果小孩由被告撫養，被告把小孩帶在東莞，并且不是親自撫養，而是交由被告媽媽及弟弟幫帶，小孩處于漂泊狀態，既享受不了父愛的關懷，也享受不到完整的母愛。這對小孩的成長是極為不利的。

（五）小孩是否已入學，尚不能確定。

被告在2011年9月23日擅自帶走小孩后，原告多次要求被告將小孩送回珠海上學，但被告仍然一意孤行。被告在開庭時告知，小孩在2011年10月17日已在東莞麻涌某幼兒園入學，但被告沒有提供任何證據和材料予以說明，原告對此持懷疑態度，因被告在之前與原告家人通話中，曾有提到小孩還沒有上學。即使小孩已入學，入學時間也很短，尚未熟悉環境。而小孩在2010年3月已在珠海上幼兒園，對珠海幼兒園環境頗為熟悉，也深得學校老師的疼愛，特別是班主任在小孩被被告帶走后也2次向原告及小孩奶奶了解孩子近況，表達了對孩子深切的關心。

綜上，根據從有利于子女身心健康，生活環境、學習環境，保障子女的合法權益，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況出發，孩子應歸原告方撫養。故請求法院判決原告行使撫養權較為妥當。

二、關于撫養費問題

1、撫養費用的支付標準。

根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。……原告從被告處得知，被告每月工資為三千多，故原告主張被告每月支付撫養費600元，被告亦同意。

2、撫養費支付方式。

最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。故懇請法院責令被告每月支付撫養費600元，直至小孩年滿18周歲止。

綜上所述，請求貴院依法解除原、被告婚姻關系的同時，將小孩判由原告撫養，被告每月支付撫養費600元，直至小孩年滿18周歲止。

以上代理意見，請予以參考！

                                                     廣東達維律師事務所

                                                            律師

                                                      2011年XX月XX日