管轄權(quán)異議上訴狀

  上訴人：曹一北，男，漢族，1990年9月25日出生，戶籍地江西省上饒縣茶亭鎮(zhèn)某某村86號，經(jīng)常居住地廣東省中山市大涌鎮(zhèn)旗山路39號某某棟304房，聯(lián)系電話：

被上訴人：吳大妞，女，漢族，1995年9月25日出生，戶籍地江西省上饒縣茶亭鎮(zhèn)某某村86號（2016年底離開該住所地），現(xiàn)居住地甘肅省靜寧縣賈河鄉(xiāng)王坪村王坪組152號

上訴人與吳大妞離婚糾紛一案不服上饒縣人民法院管轄權(quán)異議裁定提起上訴

上訴請求

1、依法撤銷上饒縣人民法院（2018）贛1121民初1215號民事裁定書;

2、將該案移送廣東省中山市第一人民法院審理。

事實(shí)與理由：

2018年4月26日上訴人收到江西省上饒縣人民法院郵寄送達(dá)的（2018）贛1121民初1215號民事裁定書，上訴人不服該裁定在法定期限內(nèi)提起上訴。上訴人認(rèn)為原審法院事實(shí)認(rèn)定錯誤導(dǎo)致適用法律錯誤，該裁定應(yīng)予以撤銷，具體理由如下：

首先，被上訴人吳大妞起訴自認(rèn)的事實(shí)與其提供證明陳述事實(shí)相互矛盾。證明陳述事實(shí)為虛假事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)不予采信。

被上訴人自認(rèn)事實(shí)為其2017年4月離家出走獨(dú)自在外打工至今（裁定書引用了吳大妞該陳述），而其提供證明說其2017年4月后居住在娘家上饒縣茶亭鎮(zhèn)高某村。兩者說法相互矛盾。事實(shí)上，吳大妞違背婚姻忠實(shí)義務(wù)，2016年底與甘肅省靜寧縣賈河鄉(xiāng)某某村王坪組1XX號李某軍私奔，2017年春節(jié)在李某軍家過的，之后跟隨李某軍到山東淄博，浙江義烏打工。由于吳大妞與人私奔，拒絕與家人聯(lián)系，上訴人及家人萬分焦急，到吳大妞失蹤地上饒市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局報(bào)失蹤人口查詢。通過公安機(jī)關(guān)失蹤人口查詢找到吳大妞下落，上訴人反復(fù)做吳大妞思想工作，吳大妞曾短暫到廣東省中山市與上訴人團(tuán)聚，后繼續(xù)與李某軍私奔。

其次，被上訴人吳大妞戶籍地上饒縣茶亭鎮(zhèn)包家村民委員會及其上饒縣居山廟派出所證明“吳大妞2016年12月起離開住所地到外省務(wù)工至今未歸”，上訴人提供該證明與被上訴人吳大妞自認(rèn)事實(shí)基本符合。根據(jù)優(yōu)勢證據(jù)原則被上訴人吳大妞離開住所地到外省務(wù)工滿一年事實(shí)應(yīng)于認(rèn)定。吳大妞關(guān)于其居住在茶亭鎮(zhèn)高某村娘家的證明是虛假陳述，不應(yīng)予以采信。

本案原被告雙方均離開住所地滿一年，而且上訴人（原審被告）曹一北在廣東省中山市連續(xù)居住滿一年，經(jīng)常居住地為廣東省中山市大涌鎮(zhèn)旗山路39號X棟304房，有當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)證明證實(shí)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第十二條第二款“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”，因此該案應(yīng)該由廣東省中山市第一人民法院管轄。

綜上，請求二審法院依法撤銷一審裁定，依法將該案移送廣東省中山市第一人民法院審理。

此致

上饒市中級人民法院

                              上訴人：曹一北（簽名）

                                 2018年 月  日

附：

1、本文當(dāng)事人名字為化名

2、本案上訴成功，案件移送廣東省中山市第一人民法院審理