原告李戰輝，男，1986年9月9日生。

委托代理人段永生，河南金太陽律師事務所律師。

被告蔣自軒，男，約50歲。

被告彭進榮，又名彭翠香，女，約50歲，漢族，滑縣瓦崗寨鄉南街村村民，住該村。

原告李戰輝訴被告蔣自軒、彭進榮監護權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李戰輝及其委托代理人段永生到庭參加了訴訟，被告蔣自軒、彭進榮經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告李戰輝訴稱：我與被告之女蔣**于2008年10月15日登記結婚，于2008年11月29日生下女兒李**。后因夫妻感情不和于2010年8月20日經滑縣法院調解離婚，女兒李**由蔣**撫養，原告支付撫育費3000元。2010年9月份，蔣**去世，李**現隨被告方生活，因女兒李**年齡尚小，結合被告的年齡及家庭等實際情況，李**跟隨被告生活明顯不利于成長。同時，原告作為李**的第一法定監護人，對李**具有法定的監護權，而被告卻以種種理由不讓原告看護女兒李**，不讓李**跟隨原告生活，其行為嚴重影響了原告對女兒李**的撫養監護，為此，要求判令被告將女兒李**交給原告撫養，并不得影響和干擾原告對女兒李**行使監護權；要求被告退還原告已給付的撫養費3000元。

被告蔣自軒、彭進榮辯稱：原告所說不屬事實，他根本沒給撫養費，原告沒有撫養權，要求法院公正判決。

經審理查明：原告李戰輝與二被告之女蔣**于2008年10月15日登記結婚，于2008年11月29日生育一女兒，取名李**。2010年8月20日，原告與二被告之女蔣**經滑縣人民法院調解離婚，女兒李**由蔣**撫養，原告支付撫養費3000元。2010年9月14日，蔣**因病去世，原告與蔣**之女李**現在由二被告撫養。庭審中，原告自愿放棄要求二被告返還撫養費3000元的訴訟請求。

上述事實，由原告提供的滑縣人民法院（2010）滑民初字第2088號民事調解書一份、蔣**在新鄉醫學院一附院的住院病歷一份、瓦崗寨鄉周道村委會的證明一份及原告的部分庭審陳述予以證實。

本院認為，未成年人的父母是未成年人的監護人。父母對未成年子女的監護是基于父母子女關系而產生的，任何人不得加以剝奪和限制?！吨腥A人民共和國民法通則》第十六條規定“未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，有下列人員中的人擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母：（二）兄、姐……”。本案中，蔣**已經去世，則原告李戰輝就成了他與蔣**之女李**的唯一法定監護人，二被告不得妨礙原告對其女兒行使監護權，因此，對原告要求對其女兒李**行使監護權的訴訟請求，本院予以支持；原告在庭審過程中，自愿放棄要求二被告退還撫養費3000元的訴訟請求，不違反有關法律規定，本院予以支持，故依據《中華人民共和國民法通則》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：

一、原告李戰輝自本判決生效之日起對其女兒李**行使監護權，被告蔣自軒、彭進榮不得影響和干擾原告李戰輝對其女兒李**行使監護權；

二、駁回原告李戰輝的其它訴訟請求。

案件受理費100元，由原、被告各負擔50元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。    

                                          審  判  長   趙政凱

                                          審  判  員   曹明樂

                                          審  判  員   劉定偉

                                          二0一一年三月八日

                                           書  記  員   毛改革