原告提××，男，漢族，住上海市××區(qū)。

　　被告柯××，男，漢族，住上海市××區(qū)。

　　委托代理人劉××（系被告妻子），住上海市××區(qū)。

　　委托代理人張××，上海××律師事務(wù)所律師。

　　原告提××與被告柯××監(jiān)護權(quán)糾紛一案，原告于2010年1月8日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員胡培莉獨任審判。之后，本案依法轉(zhuǎn)交審判員耿志成獨任審判，于2010年2月4日和3月17日先后公開開庭進行了審理。原告提××，被告柯××及其委托代理人劉××、張××均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告提××訴稱：其與被告系兄弟關(guān)系，被告柯××系被監(jiān)護人柯××的親生父親。2002年，被告稱其無能力監(jiān)管柯××，想通過協(xié)議將柯××轉(zhuǎn)由其來監(jiān)護。其從兄弟之情考慮，同意接受柯××的監(jiān)護權(quán)。之后，其與被告通過街道辦事處、居民委員會等單位去辦理了委托監(jiān)護的協(xié)議公證書。被監(jiān)護人柯××自2000年起一直在上海的精神病院治療，其現(xiàn)在××市工作，無法經(jīng)常去看望柯××。被告是柯××的親生父親，現(xiàn)身體等各方面均很正常，沒有理由再將柯××交由其來監(jiān)護，故請求將柯××的監(jiān)護權(quán)變更給被告。

　　被告柯××辯稱：其同意解除與原告就兒子柯××監(jiān)護權(quán)達成的協(xié)議，同意柯××的監(jiān)護權(quán)歸其行使。但是，原告必須將監(jiān)護柯××期間所獲取的有關(guān)動遷款交由其保管，錢款的交付是變更監(jiān)護權(quán)的前提，人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系請求法院合情合理一并處理。

　　經(jīng)審理查明：原、被告系兄弟關(guān)系，被監(jiān)護人柯××系原告的侄兒、被告的親生兒子。柯××的生母潘××，于1995年故世。被監(jiān)護人柯××因患精神疾病于2000年入精神病院治療至今。因家庭生活及經(jīng)濟等困難，原告與被告在2002年9月曾簽訂了一份委托監(jiān)護協(xié)議，并辦理了公證，雙方約定由原告今后擔(dān)任柯××的監(jiān)護人。上述協(xié)議簽訂后，柯××的監(jiān)護權(quán)一直由本案的原告來行使。

　　另查明，2008年6月原告作為柯××的法定代理人，曾就本市××路××弄××號公有住房的動遷款向被告及被告現(xiàn)配偶劉××提起訴訟。在該案的庭審中，本院查明：原告作為代理人，在辦理××路住房動拆遷事宜時，從動遷單位取得285，000元動遷款，原告除將其中200，000元交給提××（原、被告的母親）外，另扣下了應(yīng)屬柯××的85，000元由其保管。

　　上述事實、有戶籍資料和證明、原告和被告的書面材料、委托監(jiān)護協(xié)議書、××街道辦事處民政委證明、診療意見書、（××）長民三（民）初字第××號民事判決書等證據(jù)及雙方的陳述佐證。證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認。

　　審理中，本院根據(jù)原、被告雙方的糾紛之基礎(chǔ)法律關(guān)系，將本案的案由從“委托合同糾紛”變更為“監(jiān)護權(quán)糾紛”。由于原、被告雙方就屬柯××的動遷款應(yīng)否返還難以協(xié)商一致，導(dǎo)致本案調(diào)解不成。

　　本院認為，被告作為柯××的原監(jiān)護人，在2002年基于經(jīng)濟等問題，將柯××的監(jiān)護權(quán)委托原告行使，合法律相關(guān)規(guī)定。原告現(xiàn)以被告目前的經(jīng)濟等狀況已發(fā)生變化，要求解除原與被告達成的委托監(jiān)護之約定，將柯××的監(jiān)護權(quán)變更由被告來行使。審理中，被告亦同意解除，并愿承擔(dān)對兒子柯××的監(jiān)護責(zé)任。故而，本院對原告的上述請求依法可予支持。至于被告提出的經(jīng)濟問題，要求在本案糾紛中一并解決之要求，鑒于該糾紛系債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，不屬本案的人身關(guān)系糾紛處理的范圍，且債權(quán)人系柯××，也非本案的被告，故本院對被告提出的上述主張在本案中不做處理。債權(quán)、債務(wù)人應(yīng)另謀途徑解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第十七條之規(guī)定，判決如下：

　　被監(jiān)護人柯××的監(jiān)護權(quán)自本判決生效之日起由原告提××變更為被告柯××。

　　案件受理費人民幣80元，因適用簡易程序，減半收取計人民幣40元，由原、被告各半負擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

　　審  判  員    耿志成

　　書  記  員    葉璐