隆回縣人民法院民事判決書(shū)
(2009)隆法民一初字第133號(hào)
原告錢雄飛,男,1975年12月26日出生,漢族,農(nóng)民,住隆回縣桃洪鎮(zhèn)青云村8組。
委托代理人聶建宇,湖南志濤律師事務(wù)所律師。
被告鄭小紅,女,1981年10月27日出生,回族,農(nóng)民,住隆回縣山界回族鄉(xiāng)老屋村7組。
原告錢雄飛與被告鄭小紅離婚糾紛一案,于2009年2月10日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員邊旭擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員劉龍濤、人民陪審員回楚佳參加的合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。代理書(shū)記員劉志國(guó)擔(dān)任記錄。原告錢雄飛及其委托代理人聶建宇到庭參加了訴訟,被告鄭小紅經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢雄飛訴稱,原、被告于2006年正月經(jīng)人介紹相識(shí),同年4月10日登記結(jié)婚,農(nóng)歷2006年11月30日生育一女孩錢若茹,小孩出生后43天,被告即丟下小孩外出。自被告外出后被告未與原告及家人有過(guò)任何聯(lián)系,至今已兩年余,小孩也一直由原告父母撫養(yǎng)。原、被告從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚不足一個(gè)月,雙方缺乏了解,現(xiàn)被告已外出兩年余,未履行為人妻、母的責(zé)任。原、被告的夫妻感情確已破裂,要求判令準(zhǔn)予原、被告離婚,婚生小孩錢若茹由原告撫養(yǎng),由被告支付撫養(yǎng)費(fèi)20 000元。
被告未答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交下列證據(jù):
1、結(jié)婚證復(fù)印件一份。用以證明原、被告的夫妻關(guān)系。
2、原告代理人對(duì)桃洪鎮(zhèn)青云村8組村民丁水妹、陳棉英的調(diào)查筆錄各一份。用以證明被告自2007年正月外出后,一直未回原告家的情況。
3、原告代理人對(duì)山界回族鄉(xiāng)老屋村支部書(shū)記馬文樂(lè)的調(diào)查筆錄一份。用以證明近兩年來(lái)被告回過(guò)娘家?guī)状危?009年正月7日,雙方村委會(huì)及親友在被告家進(jìn)行調(diào)解未果,被告于2009年正月8日外出打工的情況。
4、原告代理人對(duì)青云村8組村民錢鄧兵的調(diào)查筆錄一份。用以證明被告自2007年外出后一直未回原告家及證人于2009年正月參與了調(diào)解的情況。
對(duì)原告提交的4組證據(jù),經(jīng)本院審查,證1系行政職能部門的有效證據(jù),證2-證4能相互印證,形成證據(jù)鏈,符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)及庭審調(diào)查,本院可確認(rèn)如下事實(shí):
原、被告經(jīng)人介紹于2006年正月相識(shí),同年4月10日登記結(jié)婚。婚后原、被告一同外出打工,因被告懷孕,2006年6月被告回家待產(chǎn),農(nóng)歷2006年11月30日被告生育一女孩錢若茹。2007年正月13日被告未與原告協(xié)商便去了廣東打工,將小孩交由原告父母帶養(yǎng)。被告外出后未與原告及家人聯(lián)系,在此期間,被告曾回娘家?guī)状危椿卦婕姨酵『ⅰ?009年正月7日原告得知被告回到了娘家,便邀請(qǐng)了雙方村委會(huì)干部及親友到被告娘家進(jìn)行調(diào)解,但無(wú)效果。第二天被告又獨(dú)自外出。原、被告婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、無(wú)共同債務(wù)。被告現(xiàn)存原告家中的嫁妝有:一套組合家具、棉被三套、一臺(tái)25英寸彩電、一臺(tái)VCD、一臺(tái)洗衣機(jī)、一臺(tái)落地式風(fēng)扇。
本院認(rèn)為:原、被告相識(shí)僅兩個(gè)月便登記結(jié)婚,婚前互不了解,婚姻基礎(chǔ)較差。婚后共同生活的時(shí)間不長(zhǎng),被告在生小孩僅四十余天外出后,一直不與原告聯(lián)系,至今已兩年余,在此期間被告曾幾次回娘家,也未回原告家生活及探望小孩,可見(jiàn)原、被告婚后未建立起真摯的夫妻感情。特別是2009年正月雙方村干部及親友進(jìn)行調(diào)解后,被告仍獨(dú)自外出,不回原告家生活,說(shuō)明被告亦無(wú)與原告共同生活的誠(chéng)意。綜上可以認(rèn)定原、被告的夫妻感情確已完全破裂,已無(wú)和好的可能。故對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
婚生小孩錢若茹自被告外出后,一直隨原告父母生活,為有利于小孩的健康成長(zhǎng),小孩由原告撫養(yǎng)較為適宜。離婚后,一方撫養(yǎng)小孩,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。故應(yīng)由被告適當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi),以20 000元為宜。被告的嫁妝系被告的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)歸被告所有。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第(五)項(xiàng)、第三十六條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告錢雄飛與被告鄭小紅離婚;
二、原、被告的婚生小孩錢若茹由原告錢雄飛撫養(yǎng)成人,由被告鄭小紅在判決生效后十日內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi)20 000元,小孩成人后,隨父隨母由其自擇;
三、被告鄭小紅的嫁妝歸被告所有,由其自行帶回。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 邊 旭
審 判 員 劉 龍 濤
人民陪審員 回 楚 佳
二OO九年六月三十日
代理書(shū)記員 劉 志 國(guó)