域名類似于網(wǎng)絡(luò)上的門牌號碼，是互聯(lián)網(wǎng)上識別和定位計算機的層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)識，與該計算機的IP地址相對應(yīng)。一個完整的域名由二個或二個以上部分組成，各部分之間用英文的句號“.”來分隔，最后一個“.”的右邊部分稱為頂級域名，最后一個“.”的左邊部分稱為二級域名，二級域名的左邊部分稱為三級域名，以此類推。常見的頂級域名如 .CN、.COM、.NET、.ORG等。

　　一、域名的法律性質(zhì)

　　域名是網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入門戶網(wǎng)站的一種便捷途徑，是吸引網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入其網(wǎng)站的窗口。域名注冊人注冊了某域名后，該域名將不能再被其他人申請注冊，因此域名具有專屬性和唯一性。域名屬稀缺資源，其所有人可以對域名行使出售、變更、注銷、拋棄等處分權(quán)利。域名具有市場交換價值，可以以貨幣形式進(jìn)行交易。通過合法途徑獲得的域名，其注冊人利益受法律承認(rèn)和保護(hù)。域名雖然不是一種法定的民事權(quán)利，但是具備法律意義上的財產(chǎn)權(quán)益。民法總則第一百二十七條規(guī)定，“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。域名屬于一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法受到法律保護(hù)。

　　二、域名糾紛的法律適用

　　域名注冊原則上實行“先申請先注冊”，申請者可以向域名注冊服務(wù)機構(gòu)申請域名注冊。為了正確審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名注冊、使用等行為的民事糾紛案件，2001年6月26日，最高人民法院通過《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋第八條規(guī)定，“人民法院認(rèn)定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名；給權(quán)利人造成實際損害的，可以判令被告賠償損失”。《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得“擅自使用他人有一定影響的域名主體部分”，“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”。

　　網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件中，判定域名注冊、使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的焦點在于是否與他人在先的企業(yè)名稱（字號）、域名、商標(biāo)權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)益發(fā)生沖突。

　　人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭：

　　（一）原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；

　　（二）被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；

　　（三）被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；

　　（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。

　　三、典型案例

　　（一）北京趣拿信息技術(shù)有限公司與廣州市去哪信息技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書

　　（2013）粵高法民三終字第565號

　　2003年6月6日，“quna .com”域名初次登記注冊。而“qunar .com”域名被注冊并創(chuàng)建網(wǎng)站的時間是2005年5月9日，較“quna .com”域名初次登記注冊的時間要晚將近兩年。因此，法院認(rèn)為，“quna .com”域名的注冊是正當(dāng)?shù)摹１本┤つ霉镜摹皅unar .com”域名與廣州去哪公司的“quna .com”域名因僅相差一個字母“r”，構(gòu)成相近似，在使用過程中不免會產(chǎn)生混淆，雙方對此均有容忍的義務(wù)。法院認(rèn)為，廣州去哪公司雖然有權(quán)繼續(xù)使用“quna .com”、“123quna .com”、“mquna .com”域名，但是也有義務(wù)在與域名相關(guān)的搜索鏈接及網(wǎng)站上加注區(qū)別性標(biāo)識，以使消費者將上述域名與北京趣拿公司“去哪兒”、“去哪兒網(wǎng)”、“qunar .com”等知名服務(wù)特有名稱相區(qū)分。

　　（二）曾紅云與夢工廠動畫影片公司網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛一審民事判決書

　　（2015）思民初字第4746號

　　夢工廠動畫公司于1995年成立，“dreamworks”是其企業(yè)名稱中最具有識別性的部分，公司自1995年起亦在全球注冊了眾多包含“dreamworks”及其對應(yīng)中文“夢工廠”、“夢工場”的商標(biāo)。2011年11月22日，曾紅云通過域名注冊服務(wù)商易名公司注冊取得orientaldreamworks .com、shanghaidreamworks .com兩個域名。

　　法院認(rèn)為，夢工廠動畫公司對“dreamworks”企業(yè)名稱、包含涉案域名主要識別部分“dreamworks”及中譯文“夢工廠”、“夢工場”的商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的使用和宣傳，具有合法的在先權(quán)益。曾紅云域名注冊前未取得相關(guān)合法在先權(quán)益，域名注冊后長時間內(nèi)未使用并欲高價出售，同時也未充分使用域名使其具有一定的知名度而足以與夢工廠動畫公司的在先權(quán)益進(jìn)行區(qū)分。曾紅云注冊、使用域名的行為侵犯了夢工廠動畫公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。曾紅云應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失并將涉案域名轉(zhuǎn)移給夢工廠動畫公司注冊使用。