北京市高級人民法院 
民　事　判　決　書

（2008）高民終字第10號

　　上訴人（原審被告）趙九生，男，漢族，1959年1月17日出生，巴中（北京）投資咨詢有限公司董事長，住中華人民共和國北京市朝陽區垂楊柳北里38樓17號。 
　　被上訴人（原審原告）巴西中國工商總會（CAMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA BRASIL CHINA ,簡稱：CCIBC），住所地巴西聯邦共和國里約熱內盧市中心區SENAD DANTAS路71號1201室。 
　　法定代表人唐凱千，會長。 
　　委托代理人趙蘭明，男，漢族，1965年9月26日出生，住中華人民共和國北京市海淀區萬柳怡水園3樓1406號。 
　　原審被告巴中（北京）投資咨詢有限公司，住所地中華人民共和國北京市朝陽區百子灣16號百子園4號住宅樓B座1005。 
　　法定代表人趙九生，董事長。 
　　上訴人趙九生因計算機網絡域名糾紛一案，不服北京市第二中級人民法院（2007）二中民初字第11031號民事判決，向本院提起上訴。本院于2007年12月24日受理后，依法組成合議庭，于2008年1月29日公開開庭審理了本案。上訴人、原審被告巴中（北京）投資咨詢有限公司（簡稱巴中公司）的法定代表人趙九生、被上訴人巴西中國工商總會的委托代理人趙蘭明到庭參加訴訟，本案現已審理終結。 
　　北京市第二中級人民法院判決認定：涉案域名ccibc.com的原始注冊人為巴中北京代表處，而巴中北京代表處為巴西中國工商總會的常駐代表機構，故巴西中國工商總會對該域名享有權利。趙九生在其已不是巴中北京代表處首席代表的情況下，未經巴西中國工商總會同意，擅自將涉案ccibc.com域名過戶給其任法定代表人的巴中公司及該公司使用此域名開辦、經營網站的行為，均屬于無權處分的侵權行為。趙九生、巴中公司關于巴西中國工商總會沒有對巴中北京代表處進行出資、涉案域名的注冊系巴中北京代表處的獨立行為、涉案域名的注冊及維護費用均由趙九生支付，因此巴西中國工商總會無權就涉案域名主張權利的主張，于法無據，不予支持。本院將根據巴西中國工商總會為本案支出費用的合理、必要程度，確定趙九生、巴中公司應賠償巴西中國工商總會合理訴訟支出的具體數額。鑒于趙九生、巴中公司并沒有就要求巴西中國工商總會支付涉案域名的注冊、維護費用提出反訴請求，故本案對此不予涉及。趙九生、巴中公司所稱的巴中北京代表處的費用及債務問題，不屬本案審理范圍。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國最高人民法院關于審理計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（四）項、第五條第一款第（五）項、第八條之規定，判決：1、 確認涉案域名ccibc.com歸屬巴西中國工商總會所有；2、趙九生、巴中（北京）投資咨詢有限公司于本判決生效之日起，立即停止使用涉案ccibc.com域名；3、趙九生、巴中（北京）投資咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內，賠償巴西中國工商總會合理訴訟支出人民幣六千元；4、駁回巴西中國工商總會的其它訴訟請求。 
　　趙九生不服原審判決，向本院提出上訴，請求撤銷原審判決第一、二、三項。主要理由為：1、巴中北京代表處不是巴西中國工商總會設立的，而是上訴人代表巴西中國工商總會在北京創建和投資的。涉案域名是上訴人在中國注冊、投資并擁有的，唐凱千沒有權利主張該域名的權屬。2、原審判決適用法律不當。3、原審判決由上訴人賠償巴西中國工商總會損失不當。 
　　巴西中國工商總會、巴中公司服從原審判決。 
　　本院經審理查明：巴西中國工商總會于1986年在巴西注冊成立，簡稱“CCIBC”。巴西中國工商總會于1999年4月6日在巴西注冊了計算機網絡域名ccibc.com.br并擁有使用該域名的網站。2000年9月25日，巴西中國工商總會在北京設立巴中北京代表處，首任首席代表為案外人郭汾平。 
　　趙九生曾系巴西中國工商總會的理事，2001年9月12日，巴中北京代表處首席代表變更為趙九生。 
　　2002年6月14日，趙九生以巴中北京代表處的名義通過“中國萬網”注冊了國際頂級域名ccibc.com。2004年8月2日，巴西中國工商總會將巴中北京代表處首席代表變更為案外人姚曳。趙九生離開該代表處并將該代表處的公章、帳冊、《中華人民共和國組織機構代碼證》（正、副本）、《外國企業稅務登記證》（國稅、地稅）、《代碼卡》、《外國（地區）企業常駐代表機構登記證》、《外國企業常駐代表機構變更批準證書》、《外國企業常駐代表機構延期批準證書》等帶走。 
　　2005年6月2日，巴中公司經有關部門審批，使用域名ccibc.com開通了網站用于其自身經營。 
　　2006年3月30日，趙九生自行辦理了過戶手續，將域名ccibc.com過戶給巴中公司。 
　　另查明：巴西中國工商總會為本案支出律師費3000美元。 
　　涉案域名ccibc.com的注冊及維護費用均由趙九生交納，該域名的維護費用已交至2008年。 
　　還查明：巴中北京代表處的資格有效期至2006年9月25日屆滿。因該代表處的公章、帳冊、《中華人民共和國組織機構代碼證》（正、副本）、《外國企業稅務登記證》（國稅、地稅）、《代碼卡》、《外國（地區）企業常駐代表機構登記證》、《外國企業常駐代表機構變更批準證書》、《外國企業常駐代表機構延期批準證書》等均保存在趙九生手中，故該代表處未能按期設置帳簿。中華人民共和國北京市地方稅務局涉外稅務分局稽查局于2006年9月7日作出《限令期限改正通知書》，通知該代表處無法提供備案，并要求其于2006年9月18日前改正。目前，巴中北京代表處已停止運作。 
　　上述事實，有雙方當事人提交的如下證據及雙方的陳述在案佐證:1、   巴西中國工商總會提交的其主體資格公證認證材料、其擁有域名ccibc.com.br及使用該域名的網站的證明文件、《公證書》、任命姚曳為首席代表的文件、律師費收據、公證費發票等；2、趙九生提交的趙九生身份證明材料、巴中北京代表處的《中華人民共和國組織機構代碼證》（正、副本）、《外國企業稅務登記證》（國稅、地稅）、《代碼卡》、《外國（地區）企業常駐代表機構登記證》、《外國企業常駐代表機構變更批準證書》、《外國企業常駐代表機構延期批準證書》等文件、涉案域名ccibc.com及使用該域名的網站的材料等。 
　　本院認為：根據本院查明的事實，2000年9月25日，巴西中國工商總會在北京設立巴中北京代表處，為其常駐代表機構。而涉案域名 ccibc.com系趙九生于2002年6月14日以巴中北京代表處的名義注冊，故巴西中國工商總會對該域名享有權利，原審判決對此認定正確。上訴人趙九生雖然在涉案域名注冊及維護過程中支付了相關費用，但不能以此證明其對涉案域名享有權利。在未經巴西中國工商總會同意的情況下，上訴人趙九生將涉案域名過戶至其任法定代表人的巴中公司名下，屬侵權行為。本案系計算機網絡域名糾紛，上訴人趙九生與唐凱千個人之間的糾紛與本案無關。經審查，原審判決適用法律并無不當，判決上訴人趙九生賠償巴西中國工商總會損失亦無不妥。 
　　綜上，上訴人趙九生的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，本院判決如下： 
　　駁回上訴，維持原判。 
　　一審案件受理費四百元，由趙九生、巴中（北京）投資咨詢有限公司負擔（于本判決生效之日起7日內交納）。二審案件受理費七百五十元由趙九生負擔（已交納）。 
　　本判決為終審判決。

審　判　長　　劉繼祥   
審　判　員　　莎日娜   
代理審判員　　焦　彥   
　　
　　
二○○八年三月三日 
　　
書　記　員　　孫　娜