陜西省漢中市中級(jí)人民法院
民　事　判　決　書(shū)

（2007）漢中民初字第77號(hào)

　　原告：成都觀莊家俱有限公司。住所地：四川省雙流縣九江鎮(zhèn)觀莊村四社。
　　法定代表人：余科建，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托代理人：鄧玉章，男，漢族，生于1972年9月，該公司員工。
　　被告：吳彼，男，漢族，生于1983年12月，住漢中市前進(jìn)中路人民巷。系中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司漢中分公司員工。
　　成都觀莊家俱有限公司（以下簡(jiǎn)稱觀莊公司）訴吳彼計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告觀莊公司委托代理人鄧玉章、被告吳彼到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告觀莊公司訴稱：被告在明知原告“觀莊十圖形”商標(biāo)具有較高知名度且自己沒(méi)有正當(dāng)理由使用該域名的情況下，故意注冊(cè)“wwww.觀莊.com”的網(wǎng)絡(luò)域名，并向原告要約以2萬(wàn)元出售，雙方協(xié)商無(wú)果。鑒于“觀莊”品牌的知名度和影響力，原告認(rèn)為其為推廣觀莊產(chǎn)品，先后投入了巨額廣告費(fèi)用，采用廣告宣傳、參加展覽會(huì)等方式，持續(xù)不間斷的在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)“觀莊”商標(biāo)進(jìn)行宣傳，已被相關(guān)公眾知曉。觀莊公司及其產(chǎn)品還先后獲得政府、行業(yè)及其它組織給予的多項(xiàng)榮譽(yù)和表彰，通過(guò)了GB/T1900I—200ISO9001：2000國(guó)際質(zhì)量管理體系認(rèn)證等，產(chǎn)品銷售全國(guó)各地。“觀莊十圖形”的商標(biāo)已形成了事實(shí)上的馳名商標(biāo)。為此，請(qǐng)求判令：1、認(rèn)定注冊(cè)號(hào)為1392821的“觀莊十圖形”商標(biāo)為馳名商標(biāo)；2、被告立即注銷“wwww.觀莊.com”的域名；3、被告承擔(dān)本案一切訴訟代理費(fèi)用。
　　被告辯稱：我注冊(cè)域名合理合法，并沒(méi)有影響原告商標(biāo)的使用。
　　原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：一、證明被告侵權(quán)的事實(shí)。被告給原告的信件、被告域名注冊(cè)證書(shū)。二、原告使用商標(biāo)的持續(xù)時(shí)間。商標(biāo)注冊(cè)證等。三、原告對(duì)商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍，原告網(wǎng)站實(shí)況、部分廣告合同、收費(fèi)收據(jù)、廣告圖片、中央電視臺(tái)廣告錄像等。四、企業(yè)及其產(chǎn)品獲得的部分榮譽(yù)證書(shū)等。五、原告認(rèn)為其商標(biāo)馳名的其他因素。
　　原告所舉證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)其真實(shí)性和合法性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，原告觀莊公司成立于1995年，是一家集設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的綜合性家具企業(yè)。2000年5月，原告對(duì)其觀莊商標(biāo)在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)，商標(biāo)以圖形和漢字“觀莊”組成，注冊(cè)號(hào)為第1392821號(hào)，有效期自公元2000年5月7日至2010年5月6日止。原告和其生產(chǎn)的觀莊家俱曾先后榮獲“中國(guó)知名品牌”、“中國(guó)綠色環(huán)保產(chǎn)品”、“成都市著名商標(biāo)”、中央電視臺(tái)“上榜品牌”、“中國(guó)十省市2002年市場(chǎng)知名品牌”、第二屆、第三屆成都國(guó)際家具展覽會(huì)獎(jiǎng)等；企業(yè)通過(guò)了GB/T19001—200ISO9001：2000國(guó)際質(zhì)量管理體系認(rèn)證，其系列產(chǎn)品銷售網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)，其產(chǎn)銷量、市場(chǎng)占有率居全國(guó)同行業(yè)前八名；原告還投入巨額資金刊登大量戶外廣告、參加國(guó)際家具展覽會(huì)、在中央電視臺(tái)、四川、廣西等地電視臺(tái)進(jìn)行廣告宣傳等。
　　2007年7月，被告吳彼從互聯(lián)網(wǎng)上查得“觀莊”產(chǎn)品具有較高的知名度，隨即注冊(cè)了“wwww.觀莊.com”的網(wǎng)絡(luò)域名，并向原告提出以人民幣2萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，原告認(rèn)為被告注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)域名侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，遂向本院提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，原告觀莊公司依法在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了觀莊十圖形商標(biāo)，對(duì)該商標(biāo)享有專用權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。被告吳彼在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)的“觀莊.COM”中文域名，與原告的注冊(cè)商標(biāo)主要部分“觀莊”相同，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，且被告不能舉證證明對(duì)該域名享有權(quán)利，也無(wú)注冊(cè)使用該域名的正當(dāng)理由，且以轉(zhuǎn)讓謀取不正當(dāng)利益，被告主觀上具有惡意，其行為已侵犯了原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，原告要求被告注銷其注冊(cè)域名理由成立，其請(qǐng)求本院予以支持。原告生產(chǎn)的“觀莊”系列產(chǎn)品，雖多次榮獲有關(guān)部門頒發(fā)的榮譽(yù)稱號(hào)和證書(shū)，在同行業(yè)中也享有較高的知名度和聲譽(yù)，但其“觀莊十圖形”商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)，根據(jù)本案具體情況不作認(rèn)定，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事法通則》第九十六條、第一百一十八條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、由被告吳彼在本判決書(shū)生效后立即注銷其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)注冊(cè)的“wwww.觀莊.com”域名；
　　二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)100元，由原告成都觀莊家俱有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告吳彼負(fù)擔(dān)50元。
　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉明   
審　判　員　　鄧　民   
審　判　員　　周愛(ài)軍  

二OO七年十二月五日

書(shū)　記　員　　胡新一