北京專利權(quán)律師為您提供專利權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，合同糾紛法律咨詢，法律顧問服務(wù)。本站擅長(zhǎng)專利權(quán)糾紛律師為您解答法律咨詢，代理案件。有意者，請(qǐng)登錄本...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁 >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù) >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛 >> 專利權(quán)糾紛>>
瀏覽文字
創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司與湖北農(nóng)科高新種業(yè)有限公司發(fā)明專利實(shí)施許可合同糾紛一案
時(shí)間：2019年11月29日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2212 收藏[0]廣東省深圳市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2014）深中法知民初字第13號(hào)
原告創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司。
法定代表人吳開松，董事長(zhǎng)。
委托代理人謝丁松，該公司員工。
被告湖北農(nóng)科高新種業(yè)有限公司。
法定代表人關(guān)偉。
原告創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)有限公司訴被告湖北農(nóng)科高新種業(yè)有限公司發(fā)明專利實(shí)施許可合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝丁松到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原 告訴稱：原、被告雙方于2011年10月18日簽訂了一份《技術(shù)轉(zhuǎn)讓（專利實(shí)施許可）合同》，約定由被告向原告分三次支付專利使用費(fèi)共計(jì)50萬元 （2011年11月10日前支付5萬元、2012年11月10日支付20萬元、2013年11月10前支付25萬元），原告許可被告在其生產(chǎn)的棉花品種 KB02內(nèi)使用原告所有的專利基因。合同還約定延遲付款違約金的計(jì)算方式為每月1％。截至原告起訴之時(shí)，被告仍有兩期專利使用費(fèi)共計(jì)45萬元未能依約向原 告支付。被告已嚴(yán)重違約，損害了原告的合法利益。因此，原告請(qǐng)求人民法院判令：1、被告向原告支付專利使用費(fèi)45萬元；2、被告依法支付違約金共計(jì) 28500元（違約金計(jì)算至起訴之日）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告在答辯期間內(nèi)未提交答辯狀，開庭時(shí)缺席。
本院查明：
一、 ZL95119563.8號(hào)發(fā)明專利的發(fā)明名稱為“編碼殺蟲蛋白質(zhì)的融合基因和表達(dá)載體及其應(yīng)用”，申請(qǐng)日為1995年12月28日，公開日為1996年 11月6日，授權(quán)日為1998年4月1日，發(fā)明人為郭三堆、倪萬潮、徐瓊芳。2004年5月14日，上述發(fā)明專利的專利權(quán)人變更為本案原告，專利年費(fèi)已經(jīng) 繳納至2014年12月27日。
2011 年10月18日，原告（乙方）、被告（甲方）雙方簽訂了一份《技術(shù)轉(zhuǎn)讓（專利實(shí)施許可）合同》，約定如下：1、項(xiàng)目名稱為編碼殺蟲蛋白質(zhì)的融合基因和表達(dá) 載體及其應(yīng)用，鑒于乙方同時(shí)具備“編碼殺蟲蛋白質(zhì)的融合基因和表達(dá)載體及其應(yīng)用”專利的專利權(quán)和“兩種編碼殺蟲蛋白質(zhì)基因和雙價(jià)融合表達(dá)載體及其應(yīng)用”專 利的再許可權(quán)，甲方可以直接從乙方一次性取得上述兩個(gè)專利的實(shí)施許可。2、雙方認(rèn)可已審定區(qū)域?yàn)楹笔〉腒B02棉花品種包含有本合同專利所涉及的專利基 因。甲方共支付50萬元，買斷上述品種湖北省區(qū)域的專利使用權(quán)，在2011年11月10日前支付第一筆專利使用費(fèi)5萬元，在2012年11月10日前支付 第二筆專利使用費(fèi)20萬元，在2013年11月10日前支付第三筆專利使用費(fèi)25萬元。若甲方遲延付款，則應(yīng)向乙方支付遲延付款違約金，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為甲方遲 延付款數(shù)額乘以1%再乘以甲方遲延付款月數(shù)。
合同簽訂后，被告僅支付了第一筆專利使用費(fèi)5萬元，至今尚未支付第二筆、第三筆專利使用費(fèi)。
以上事實(shí)，有專利登記薄副本、《技術(shù)轉(zhuǎn)讓（專利實(shí)施許可）合同》、網(wǎng)上銀行電子回單、庭審筆錄等在案佐證。
本 院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓（專利實(shí)施許可）合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同，受法 律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具備法律約束力。合同簽訂后，被告未能依約支付專利使用費(fèi)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，須向原告支付尚欠專利使用費(fèi)本金 45萬元及約定的遲延付款違約金。原告訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一 百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付專利使用費(fèi)本金人民幣45萬元及遲延付款違約金人民幣28500元。
被告如果未能按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣8477.5元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 史 仲 凱
代理審判員 江 劍 軍
代理審判員 李 洋
二〇一四年六月九日
書 記 員 卓春宇（兼）
附法律條文
《中華人民共和國(guó)合同法》
第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百零九條：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
第 一百一十四條：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造 成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人 就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十四條：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”
第二百五十三條：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。”