原告：浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司。住所地：寧波市海曙區(qū)。

法定代表人：王祉V}，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：金恬，浙江永為律師事務(wù)所律師。

委托代理人：邵金，浙江永為律師事務(wù)所律師。

被告：紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司。住所地：寧波市鄞州區(qū)。

法定代表人：孫建新，該公司董事長。

委托代理人：何方榮，浙江甬望律師事務(wù)所律師。

委托代理人：費(fèi)建強(qiáng)，浙江甬望律師事務(wù)所律師。

原告浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司為與被告紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，于2010年6月8日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法由代理審判員湯濤適用簡易程序?qū)徖怼１景赣?010年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司的委托代理人邵金、被告紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司的委托代理人費(fèi)建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司起訴稱：2009年11月2日，原、被告簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》一份，約定由原告承接被告3#車間基礎(chǔ)加固工程設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)費(fèi)為20 000元，交圖紙一次性付清，如逾期支付，每逾期支付1天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。合同生效后，原告按約于2009年11月11日向被告交付了合同約定的8套工程設(shè)計(jì)圖紙并由被告簽收，同日開具正式發(fā)票并送達(dá)被告，已完全履行合同義務(wù)。但被告并未按約向原告支付設(shè)計(jì)費(fèi)。故請求判令被告立即支付設(shè)計(jì)費(fèi)20 000元，并支付逾期付款違約金8 080元。

被告紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司答辯稱：對于合同的簽訂無異議，但由于原告設(shè)計(jì)交付的圖紙中所有樁基均需進(jìn)行加固處理，監(jiān)理單位認(rèn)為不合理，故被告已將該套圖紙退還給原告要求其重新設(shè)計(jì)，但原告至今未重新設(shè)計(jì)；違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。請求駁回原告的訴訟請求。

原告為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1.《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》1份，該合同第7.2條載明：發(fā)包人應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設(shè)計(jì)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金，用以證明原、被告簽訂了設(shè)計(jì)合同、設(shè)計(jì)費(fèi)為20 000元、交付圖紙時一次性付清及對違約金已經(jīng)進(jìn)行了約定的事實(shí)；

2.收條1份、發(fā)票1份，用以證明原告已將設(shè)計(jì)圖紙交付給被告，并開具了發(fā)票的事實(shí)。

對原告提供的證據(jù)，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)原、被告的陳述以及對上述證據(jù)的認(rèn)證情況，本院認(rèn)定下列事實(shí)：

2009年11月2日，原、被告簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》一份，被告委托原告承擔(dān)其3#車間基礎(chǔ)加固工程設(shè)計(jì)，約定設(shè)計(jì)費(fèi)為20 000元，交圖紙一次性付清。該合同第7.2條約定：發(fā)包人（被告）應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設(shè)計(jì)人（原告）支付設(shè)計(jì)費(fèi)，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。原告于2009年11月11日向被告交付了合同約定的8套工程設(shè)計(jì)圖紙，并于同日向被告開具正式發(fā)票。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》依法成立并有效，雙方均應(yīng)按照合同行使權(quán)利和履行義務(wù)，違反合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告已按照合同約定向被告交付了設(shè)計(jì)圖紙，被告理應(yīng)及時支付設(shè)計(jì)費(fèi)；被告辯稱原告交付的設(shè)計(jì)圖紙不符合約定及已將圖紙發(fā)還原告要求其修改，現(xiàn)原告予以否認(rèn)，而被告并未提供證據(jù)證明，故本院對被告的陳述不予采信，原告要求被告支付設(shè)計(jì)費(fèi)20 000元的訴訟請求本院予以支持；關(guān)于原告訴請的違約金，因被告未按約及時支付設(shè)計(jì)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)支持，但原告訴請8080元過高，被告請求予以調(diào)低，本院依法調(diào)整為6 000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九的規(guī)定，判決如下：

被告紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司支付原告浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司工程設(shè)計(jì)費(fèi)20 000元，逾期付款違約金6 000元，以上合計(jì)26 000元。限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)502元，減半收取計(jì)251元，由原告浙江高專建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司負(fù)擔(dān)19元，由被告紐尚（寧波）汽車軸承制造有限公司負(fù)擔(dān)232元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金，帳號：810060143738093001，開戶銀行：中國銀行寧波市分行。如郵政匯款，收款人為浙江省寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動撤回上訴處理。

                                                  代理審判員  湯    濤

                                                  二○一○年八月十日

                                                  代書 記 員  謝    倩