上訴人（原審被告）湖南恒輝環(huán)保實(shí)業(yè)有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘區(qū)昭山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

　　法定代表人劉梅榮，該公司董事長。

　　委托代理人康玲，湖南天地人律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人郭霞紅，湖南天地人律師事務(wù)所律師。

　　被上訴人（原審原告）湖南東方建設(shè)股份有限公司，住所地湖南省邵陽市雙清區(qū)工業(yè)街108號(hào)。

　　法定代表人劉金梁，該公司董事長。

　　委托代理人殷定非，湖南大行律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人唐武林，湖南大行律師事務(wù)所律師。

　　案由：建設(shè)工程施工合同糾紛。

　　上訴人湖南恒輝環(huán)保實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱恒輝公司）因與被上訴人湖南東方建設(shè)股份有限公司（以下簡稱東方公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖南省邵陽市雙清區(qū)人民法院（2008）雙法民初字第222號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2009年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人恒輝公司的委托代理人、被上訴人東方公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明，2000年8月19日，湖南合力化纖有限責(zé)任公司（以下簡稱化纖公司）與恒輝公司簽訂了《廢水綜合治理達(dá)標(biāo)工程承包合同書》，合同約定，由恒輝公司承包化纖公司廢水處理站界區(qū)內(nèi)的工程設(shè)計(jì)、土建施工、設(shè)備材料采購、制造及安裝調(diào)試、工藝調(diào)試、人員培訓(xùn)；工期為300天，工程直接造價(jià)暫定6 000 000元（其中技術(shù)費(fèi)為250 000元），具體造價(jià)由技術(shù)費(fèi)、土建工程費(fèi)、工藝設(shè)備和材料費(fèi)、設(shè)備和材料安裝工程費(fèi)四部分構(gòu)成，同時(shí)雙方還約定了付款方式及違約責(zé)任等。2000年9月30日，恒輝公司與東方公司簽訂了一份《邵陽化纖汗水處理站改建工程》土建施工合同，合同約定，恒輝公司將化纖公司汗水處理站改建工程中的土建部分承包給東方公司施工，施工期限為120天，自2000年10月8日起至2001年2月8日止；本工程付款與化纖公司支付給恒輝公司的工程進(jìn)度款同步，恒輝公司收到化纖公司工程總造價(jià)一定比例款10天內(nèi)，恒輝公司在扣除乙方優(yōu)惠比例14%和應(yīng)交建安稅3. 43%后，向東方公司支付土建工程概算造價(jià)的同等比例價(jià)款，同時(shí)向東方公司開具稅務(wù)認(rèn)可的正式收據(jù)；恒輝公司因國家政策調(diào)整或化纖公司原因，不能繼續(xù)履行施工合同時(shí)，恒輝公司應(yīng)按化纖公司實(shí)際支付的比例向東建公司支付實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用；其他原因停工緩建，除向東方公司支付實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用外，還應(yīng)支付合同總價(jià)3%的違約金；同時(shí)約定，任何一方違反合同規(guī)定，雙方協(xié)商解決，解決不成，可提交湘潭市仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，東方公司即按合同約定進(jìn)行了施工，施工期間，恒輝公司共支付工程款400 000元給東方公司，化纖公司直接支付工程款20 000元給東方公司。2002年1月9日，東方公司在完成1 268 831. 41元工程量、恒輝公司未再預(yù)付工程款的情況下，停止了工程施工。同年3月29日，恒輝公司致函化纖公司，要求化纖公司再預(yù)付工程款200 000元或由第三方提供履行合同的資金擔(dān)保未果。化纖公司向本院提起訴訟，要求恒輝公司承擔(dān)違約責(zé)任。在化纖公司與恒輝公司訴訟期間，2003年8月18日，東方公司依據(jù)與恒輝公司簽－訂的《邵陽化纖污水處理站改建工程土建施工合同》中的仲裁條款，向湘潭市仲裁委員會(huì)就雙方發(fā)生的合同賠償爭議申請(qǐng)仲裁。后在湘潭市仲裁委員會(huì)的主持下，東方公司與恒輝公司雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，2003年11月25日，湘潭市仲裁委員會(huì)作出（2007）潭仲調(diào)字第065號(hào)調(diào)解書，該調(diào)解協(xié)議約定，一、原、被告雙方同意以邵陽市中級(jí)人民法院（2003）邵中法技一鑒字第004號(hào)《建安工程鑒定書》為依據(jù)，按已完土建工程結(jié)算金額1 268 831.4元減去已付土建工程款420 000元以及《土建施工合同》第六條關(guān)于扣除優(yōu)惠比例和應(yīng)交建安稅的約定進(jìn)行結(jié)算。二、恒輝公司先行支付東方公司土建工程款200 000元整，其余應(yīng)付款待法院對(duì)被告與化纖公司的訴訟案件作出終審判決后，由被申請(qǐng)人從化纖公司清償所欠土建工程款的給付款額中支付，除此之外，恒輝公司不再另行支付土建工程款給東方公司。三、東方公司協(xié)助恒輝公司在訴訟中向化纖公司追償尚欠土建工程款和其他應(yīng)由化纖公司賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，后恒輝公司支付給東方公司工程款200 000元。2004年4月20日，本院邵陽市雙清區(qū)法院對(duì)恒輝公司與化纖公司、第三人東方公司之間的訴訟作出（2002）雙法民初字第251號(hào)民事判決，判令恒輝公司賠償化纖公司經(jīng)濟(jì)損失3 422 545.46元，恒輝公司支付東方公司余欠工程款848 831. 41元，恒輝公司不服，向本院提出上訴。2004年7月23日，本院作出（2004）邵中民一終字第285-2號(hào)二審判決，判令由恒輝公司賠償化纖公司經(jīng)濟(jì)損失3 422 545.46元、化纖公司支付給恒輝公司已完成工程的工程余款666 831. 41元，該判決已發(fā)生法律效力。恒輝公司不服提出申訴，本院于2005年2月2日作出（2004）邵中立復(fù)字第125號(hào)民事裁定，決定進(jìn)行再審。2005年4月28日，本院作出（2005）邵中監(jiān)再字第9號(hào)民事判決，判決由恒輝公司賠償化纖公司經(jīng)濟(jì)損失831 780. 52元，由化纖公司支付給恒輝公司已完成工程款余額666 831. 41元，該判決已發(fā)生法律效力。恒輝公司仍不服，向湖南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙：鲜「呒?jí)人民法院于2005年10月21日作出（ 2005）湘高法民監(jiān)字第207號(hào)民事裁定，決定提審。2005年12月28日，湖南省高級(jí)人民法院公開開庭審理了恒輝公司與化纖公司的糾紛，恒輝公司及化纖公司派人參加了訴訟，在審理過程中，經(jīng)湖南省高級(jí)人民法院主持調(diào)解，恒輝公司在未通知東方公司參加、亦未征求東方公司同意的情況下，與化纖公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，湖南省高級(jí)人民法院于2006年7月24日作出（2006）湘高法民再字第29號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容如下：一、終止化纖公司與恒輝公司簽訂的《廢水綜合治理達(dá)標(biāo)工程承包合同書》及《修改協(xié)議》的履行；二、化纖公司支付恒輝公司已建工程款200 000元，其他損失由雙方各自負(fù)擔(dān)；邵陽市雙清區(qū)人民法院已執(zhí)行恒輝公司的款項(xiàng)48 160元，由化纖公司協(xié)助恒輝公司申請(qǐng)退回。調(diào)解書作出后，化纖公司依約支付給了恒輝公司200 000元。后恒輝公司支付給東方公司工程款200 000元。東方公司在知道恒輝公司與化纖公司在湖南省高級(jí)人民法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后，認(rèn)為恒輝公司未經(jīng)東方公司同意放棄了已發(fā)生的工程款，損害了自己的利益，遂提起訴訟。

　　本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、湖南恒輝環(huán)保實(shí)業(yè)有限公司付給湖南東方建設(shè)股份有限公司工程款7萬元（其中5萬元于本調(diào)解書生效之日一次性支付現(xiàn)金，另2萬元由湖南東方建設(shè)股份有限公司直接向雙清區(qū)人民法院申請(qǐng)劃撥，該款已經(jīng)雙清區(qū)人民法院（2008）雙法民初字第222—1號(hào)民事裁定書凍結(jié)）。

　　二、案件一審受理費(fèi)8030元，由湖南東方建設(shè)股份有限公司負(fù)擔(dān)，二審受理費(fèi)8030元減半收取4015元，由湖南恒輝環(huán)保實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

　　本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具法律效力。

　　審　判　長　　唐  雨  松

　　審　判　員　  李  盛  剛

　　代理審判員　  彭  淑  婷

　　二○○九年六月二十二日

　　書  記  員　　徐      成